#philosophy
113 stránek se štítkem #philosophy.
Všechny stránky 113
- Apofatický modusZpůsob mluvení a myšlení, který o předmětu vypovídá jen tím, čím není; v Kompendiu i jeho zploštění v trvalou negaci, která znemožní jakékoli tvrzení.
- ApofatikaNegativní teologie: tradice, která o absolutnu mluví popíráním výroků. Heslo vysvětluje její smysl i to, jak se její jazyk zneužívá k umlčení úsudku.
- A prioriPoznání, které nezávisí na zkušenosti, a jeho protějšek a posteriori. Heslo vysvětluje rozlišení od Kanta po současnost a jeho zneužití v EA-5.2.
- Aristotelovy kategorieDeset nejobecnějších rodů výpovědí o tom, co je, podle Aristotelova spisu Kategorie, a proč jejich směšování vede ke kategoriálním omylům a zmatení.
- Banalita zlaPojem Hannah Arendtové: zlo, které nevzniká z démonické zloby, ale z bezmyšlenkovitosti a ztráty úsudku uvnitř byrokratického aparátu. Výklad a význam pro EA.
- Category mistake (kategoriální omyl)Chyba, kdy se pojem jednoho logického typu zachází, jako by patřil k jinému; Ryleův pojem a jeho role v manipulaci pojmovou strukturou a v obraně proti ní.
- Cirkulární argumentaceArgument, který předpokládá to, co má dokázat (petitio principii); jak kruh poznat, odlišit od hermeneutického kruhu a koherence a jak z něj vystoupit.
- Komunikativní racionalita (communicative rationality)Habermasovo pojetí rozumu zaměřeného na dorozumění prostřednictvím platných argumentů; normativní kritérium, které odlišuje legitimní diskurz od strategické a manipulativní komunikace.
- Jádrové vědomí (core consciousness)Damasiův pojem minimálního vědomí sebe sama v přítomném okamžiku, které předchází autobiografickému příběhu a slouží jako poslední opora identity.
- Cynický rozumSloterdijkův pojem osvíceného falešného vědomí: člověk ví, že jedná podle lži, a přesto tak jedná dál. Výklad, znaky a význam pro epistemickou anihilaci.
- Demarkační problémOtázka filozofie vědy, čím se věda liší od pseudovědy a nevědy. Popperovo kritérium falsifikovatelnosti, jeho kritika a význam pro rozpoznání manipulace.
- Dialektická anihilaceVlastní pojem knihy z původní taxonomie (2025): stav, kdy myšlení uvízne v protikladech a ztratí schopnost je překonat nebo s nimi pracovat. Znaky, odlišení, obrana.
- DifféranceDerridův novotvar pro současné odlišování a odkládání v jádru významu; strukturní nestabilita významu, kterou lze zneužít v útocích stavějících na neurčitosti.
- Věc o sobě (Ding an sich)Kantův pojem skutečnosti nezávislé na našem poznání; v Kompendiu i jeho zneužití jako „skryté pravdy“, k níž má přístup jen autorita.
- Diskursivní formaceFoucaultův pojem pro systém pravidel, který určuje, co lze v dané době a oblasti říci, kdo smí mluvit a co platí za pravdivé. Výklad a význam pro EA.
- Diskurzivní anihilaceVlastní pojem knihy z původní taxonomie (2025): ztráta důvěry, že lze cokoli srozumitelně říct a sdílet, až ke komunikační paralýze. Znaky, odlišení, obrana.
- Embodied cognition (vtělená kognice)Teze, že poznávání je utvářeno tělesnou interakcí s prostředím. Varianty programu, empirická opora i její kritika a význam pro epistemickou bezpečnost.
- Epistemická černá díraVlastní metafora knihy z původní taxonomie (2025): téma či otázka, která pohlcuje pozornost a rozkládá každý pokus o uchopení. Skutečné jevy za ní, znaky, odlišení, obrana.
- Epistemická injusticeRámec Mirandy Frickerové: křivda páchaná na člověku jako na nositeli poznání, ve svědectví i ve výkladových zdrojích. Formy, rozšíření, kritika a význam pro Kompendium.
- Epistemická singularitaStav, kdy se poznávání zhroutí do jediného výkladového rámce, který vysvětluje vše, nepřipouští alternativu a každý protidůkaz pohltí jako potvrzení.
- Epistemický monismusStav, kdy o pravdivosti rozhoduje jediné měřítko nebo jediný zdroj a ostatní způsoby poznání ztratí váhu; znaky, mechanismus, odlišení a obnova plurality.
- Epistemologická paralýzaVlastní pojem knihy z původní taxonomie (2025): neschopnost vynést jakýkoli soud poté, co byly zpochybněny všechny zdroje poznání najednou. Znaky, odlišení, obrana.
- EpochéHusserlova fenomenologická redukce: metodické uzávorkování přirozeného postoje, které odkrývá strukturu prožitku. V Kompendiu cíl útoku i obranná technika.
- FalsifikabilitaVlastnost tvrzení, které lze v principu vyvrátit pozorováním; Popperovo kritérium vědeckosti jako nástroj k rozpoznání tvrzení imunizovaných proti kritice.
- FalsifikacePopperovo kritérium: teorie je obsažná jen tehdy, když předem říká, co by ji vyvrátilo. Logika, kritika kritéria, klinické odlišení a využití v knize.
- Falsifikovatelnost (falsifiability)Popperovo kritérium demarkace: tvrzení je vědecké, jen když je lze v principu vyvrátit pozorováním. Praxe v analýze, OSINT a klinickém posuzování manipulace.
- FenoménTo, co se jeví ve zkušenosti; od Kanta, pro něhož fenomén stojí proti noumenu, po Husserlovu fenomenologii. Heslo vysvětluje i zneužití rozdílu jevu a věci o sobě.
- FenomenologieHusserlova disciplína o strukturách prožitku z první osoby: intencionalita, žitý svět a evidenční danost, fenomenologická psychopatologie a meze introspektivní výpovědi.
- Čtyři vznešené pravdy (Four Noble Truths)Buddhistické diagnosticko-terapeutické schéma (dukkha, původ, ustání, cesta), v Kompendiu použité jen jako formální struktura pro zotavení z epistemické újmy, ne jako nauka.
- Fúze horizontůGadamerův pojem (Horizontverschmelzung): porozumění vzniká setkáním horizontu vykladače s horizontem textu nebo druhého člověka. Výklad a význam pro Kompendium.
- Gödelův teorémGödelovy věty o neúplnosti z roku 1931: co skutečně říkají o formálních systémech, a proč jejich přenášení na život, víru či psychiku bývá zneužitím autority.
- HabitusBourdieuův pojem: trvalé dispozice vnímání, myšlení a jednání, které si člověk osvojí ze svého sociálního prostředí. Výklad, znaky a význam pro Kompendium.
- Hermeneutická marginalizacePojem Mirandy Frickerové: nerovná účast na tvorbě sdílených pojmů, kvůli níž skupině chybějí slova pro vlastní zkušenost. Znaky, mechanismus a obrana.
- Hermeneutický kruhVzájemná podmíněnost porozumění celku a částem a předporozumění a textu; od Schleiermachera po Gadamera, a jak se otevřený kruh mění v uzavřenou past.
- HermeneutikaFilozofická teorie výkladu textů, jednání a dějin (Gadamer, Ricoeur): omezení, která výklad činí legitimním, a odlišení nového čtení od strategické reinterpretace.
- HolismusHolismus: názor, že význam, přesvědčení nebo systém lze pochopit jen jako celek. Kdy je to legitimní teorie a kdy uzavřený kruh, který se brání kritice.
- Hraniční konceptHraniční koncept: pojem, který vymezuje meze poznání (Kantův Grenzbegriff), a hraniční případy, jejichž zneužití vede ke zrušení užitečných rozlišení.
- Husserlova retenceHusserlův pojem pro právě uplynulé, které vědomí ještě drží v přítomnosti; opora souvislosti prožitku v čase, jejíž narušení vede k časové dezorientaci.
- Ideal speech situation (ideální řečová situace)Habermasův regulativní ideál nenuceného diskurzu – rovný přístup, svoboda od nátlaku, žádná síla kromě lepšího argumentu; měřítko, podle něhož se rozpozná manipulace.
- Infinitní regresInfinitní regres: řetězec zdůvodnění, který nikdy nekončí. Jak se pozná v rozhovoru, proč paralyzuje úsudek a jak se z něj dostat bez dogmatu.
- Instrumental reason (instrumentální rozum)Adornova a Horkheimerova diagnóza rozumu zúženého na výpočet prostředků k danému cíli; cesta, jíž se osvícenství mění v racionalitu ovládání. Význam pro EA.
- IntencionalitaBrentanovská a husserlovská intencionalita: zaměřenost vědomí na předmět, která odlišuje duševní stavy od fyzických. Složky, analytické spory a význam pro knihu.
- Jazyková hraWittgensteinův pojem (Sprachspiel): význam slov spočívá v jejich užití v praxi, která se řídí pravidly a je součástí formy života. Výklad a význam pro EA.
- Kantovy kategorieKantovy kategorie: dvanáct čistých pojmů rozvažování, jimiž podle Kanta uspořádáváme každou zkušenost. Co znamenají a co z nich plyne pro techniky EA-5.2.
- Katafatika (kataphasis)Katafatika (kataphasis): cesta poznání skrze kladné výroky, protějšek apofatiky. Proč je schopnost říct, co něco je, obranou proti nekonečné negaci.
- Kuhnova revoluceKuhnova revoluce: změna vědeckého paradigmatu podle T. S. Kuhna. Co pojem skutečně říká, jeho meze a jak se zneužívá k obhajobě nepodložených nároků.
- Lakatosův výzkumný programLakatosova metodologie výzkumných programů: rozlišení progresivních a degenerativních posunů pomocných hypotéz; nástroj k odlišení legitimní revize od imunizace EA-1.3.1.
- Lebenswelt (žitý svět)Husserlův žitý svět – předteoretický horizont samozřejmé zkušenosti, na němž stojí veškeré vyšší poznání. Poškození žitého světa je nejhlubší vrstvou epistemické anihilace.