#philosophy
113 stránek se štítkem #philosophy.
Všechny stránky 113
- Logická koherenceLogická koherence: soudržnost přesvědčení, výpovědí a úsudků. Proč je nástrojem testování reality, jak ji oslabuje logická diskontinuita a jak ji obnovit.
- LTI (Lingua Tertii Imperii)Klempererova analýza jazyka nacistického Německa: jak se ideologie usazuje ve slovech, frázích a obratech každodenní řeči. Výklad, znaky a význam pro Kompendium.
- MetaepistemologieMetaepistemologie: zkoumání povahy a měřítek samotného poznání – co se počítá jako vědění a kdo o tom rozhoduje. Proč je meta-úroveň cílem manipulace.
- Metanarrative collapse (rozpad velkých vyprávění)Lyotardova diagnóza postmoderní situace: nedůvěra k velkým vyprávěním, která legitimizovala vědění; strukturní pozadí současných technik delegitimizace.
- Modální logikaLogika nutnosti, možnosti, vědění, povinnosti a času; v Kompendiu nástroj, jak rozpoznat manipulativní záměnu „může být“ za „je“ a „mohl bys“ za „musíš“.
- Narrative identity (narativní identita – filosofické pojetí)Ricoeurova a MacIntyrova teze, že osobní identitu tvoří průběžné autobiografické vyprávění; proto je strukturním cílem systematické epistemické anihilace.
- Normální vědaKuhnův pojem pro běžnou vědeckou práci uvnitř přijatého paradigmatu: řešení hádanek, odolnost vůči anomáliím a cesta ke krizi. Výklad a význam pro Kompendium.
- NoumenonNoumenon: u Kanta to, co je myšleno rozumem, ale nemůže být dáno ve zkušenosti. Proč je to hraniční pojem a jak se jeho zneužití projevuje v technikách EA-5.2.
- Panoptismus (panopticism)Foucaultův rozbor panoptického disciplinárního mechanismu: asymetrická viditelnost, z níž vzniká zvnitřněný sebedohled; vzor institucionální epistemické anihilace.
- Paradigm shift (změna paradigmatu)Kuhnův pojem změny paradigmatu použitý na softwarové inženýrství: od OOP k funkcionálnímu programování a procesnímu modelu OTP/BEAM; v knize změna rámce u člověka.
- Pasivní syntézaHusserlův pojem pro předreflexivní sjednocování zkušenosti – asociace, návyky a typy, které tvoří smysl dřív, než o něm uvažujeme; teoretický základ pre-konceptuálních technik.
- Performativní aktAustinův pojem: výpověď, která nic nepopisuje, ale sama koná – slib, rozkaz, prohlášení. Podmínky zdaru, zneužití a význam pro rozpoznání manipulace.
- PluralismusPluralismus hodnot, metod a perspektiv poznání: proč je oporou epistemické odolnosti, jak se liší od relativismu a jak se jeho padělek zneužívá.
- PopperianismusKritický racionalismus Karla Poppera: falsifikace, otevřenost kritice a jejich role v rozpoznávání uzavřených, sebepotvrzujících doktrín.
- Moc-vědění (power-knowledge, pouvoir-savoir)Foucaultovo spojení moci a vědění jako vzájemně konstitutivních: režimy pravdy vytvářejí poznávající subjekty a delegitimizují konkurenční nároky na poznání.
- Předreflexivní vědomíPředreflexivní vědomí jako tichá samozřejmost prožívání, z níž vyrůstá reflexe: fenomenologie, poruchy, hyperreflexivita a cesta k obnově.
- Privátní jazykWittgensteinův argument proti privátnímu jazyku a jeho význam pro pochopení skupinového žargonu, izolace a ztráty sdílené kontroly významu.
- Pseudověda (pseudoscience)Pseudověda jako nauka, která přebírá autoritu vědy bez jejích kontrolních mechanismů: demarkace, rozpoznávací znaky, odlišení a obrana.
- PyrrhonismusPyrrhonská skepse jako metoda zdržení se soudu vedoucí ke klidu: její struktura, rozdíl od terminální epistemické vakuace a význam pro obranu.
- RedukcionismusRedukce jako legitimní vědecká strategie i jako rétorika „nic než“: druhy redukce, spor o mnohonásobnou realizovatelnost, odlišení, obrana a meze pojmu.
- Russellův paradoxRussellův paradox množiny všech množin, které nejsou prvky sebe sama: logika, teorie typů a proč záměna úrovní slouží i jako komunikační past.
- Sebereference (self-reference)Sebereference: výrok, systém nebo mysl, které odkazují samy na sebe. Logika, paradoxy, sebeuzavírající doktríny a rozdíl od klinické vztahovačnosti.
- Simulakra (simulacra)Baudrillardovy řády simulaker a fáze obrazu až k čisté simulaci, kdy znaky už neodkazují k realitě, jen samy k sobě; vzor ontologické anihilace v digitálním prostředí.
- SkepticismusFilosofický a vědecký skepticismus: podoby pochybnosti, jejich hodnota pro poznání a rozdíl od vyráběné pochybnosti, která poznání rozkládá.
- SolipsismusSolipsismus jako filosofická pozice, podle níž s jistotou existuje jen vlastní mysl, a jako model stavu, kdy člověk ztratí druhé jako ověřovatele reality.
- Syntetické a analytické soudyKantovo rozlišení analytických a syntetických soudů, jeho kritika a jak záměna „pravdy z definice“ a „pravdy ze zkušenosti“ slouží manipulaci.
- TautologieTautologie v logice a v řeči: výrok pravdivý svou formou, který nic nevylučuje, a jeho role v uzavírání myšlení, sebepotvrzujících doktrínách a obraně.
- Testimoniální nespravedlnostPojem Mirandy Frickerové: posluchač kvůli předsudku vůči identitě mluvčího přizná jeho slovu menší důvěryhodnost. Znaky, mechanismus, odlišení a obrana.
- Toulminův model argumentaceToulminův model argumentu – tvrzení, data, oprávnění, podpora, kvalifikátor a výjimka – jako nástroj k rozpoznání skrytých předpokladů a manipulace.
- Transformative experience (transformativní zkušenost)Pojem L. A. Paulové: zkušenost, kterou nelze předem poznat a která mění hodnoty člověka. Důsledky pro rozhodování, pro informovaný souhlas a pro obranu před manipulací.
- Veřejná sféraHabermasův pojem pro prostor, v němž soukromé osoby jako publikum kriticky a rozumně debatují o věcech společného zájmu. Vznik, rozpad, kritika a význam pro EA.
- Via negativaVia negativa – cesta záporu od apofatické teologie po heuristiku odebírání: hodnota pro pokoru poznání i riziko nekonečné negace, která nic nevymezí.
- Vnitřní časovostVnitřní časovost jako prožívaný čas vědomí – retence, prvotní dojem, protence – a jak se narušuje traumatem, depresí a cíleným rozvracením rytmu.
- Zénónovy paradoxyZénónovy paradoxy pohybu – dichotomie, Achilleus a želva, letící šíp – jejich řešení a struktura „nedosažitelného cíle“ zneužívaná k udržení v deficitu.
- Falsifikovatelnost – kritérium jako kategorie analýzyPopperovo kritérium falsifikovatelnosti jako analytická kategorie knihy: jak rozpoznat tvrzení a systémy imunizované proti vyvrácení a jak se jim bránit.
- Fenomenologie – prožitek jako kategorie analýzyFenomenologie jako analytická kategorie knihy: popis toho, jak se manipulace jeví zevnitř, a proč je první osoba nezbytná pro detekci i léčbu.
- Hermeneutika – výklad jako kategorie analýzyHermeneutika jako analytická kategorie knihy: jak manipulace přebírá schopnost člověka vykládat vlastní zkušenost a jak tuto schopnost obnovit.
- Intencionalita – zaměřenost vědomí jako kategorie analýzyIntencionalita jako analytická kategorie knihy: jak manipulace mění, k čemu a jakým způsobem je vědomí zaměřeno, a jak tento posun rozpoznat.
- Lakatos – výzkumné programy jako kategorie analýzyLakatosova metodologie výzkumných programů jako analytická kategorie knihy: tvrdé jádro, ochranný pás a rozlišení progresivního a degenerujícího rámce.
- Lebenswelt – žitý svět jako kategorie analýzyHusserlův pojem žitého světa jako analytická kategorie knihy: jak manipulace nahrazuje sdílenou půdu samozřejmostí vlastním světem a jak to rozpoznat.
- Procesuální filosofie jako alternativaWhitehead, Bergson a dynamické systémy: místo statických kategorií proces, místo „je manipulátor“ „manipuluje teď a takto“. Co procesuální pohled knize dává a co jí bere.
- Přesah rámce – když EA vysvětluje všechnoPopperovská a lakatosovská kritika: rámec, který vysvětlí souhlas i odpor, nevysvětluje nic. Kde hrozí nefalzifikovatelnost knihy a jak ji ohraničit.
- Buddhistická psychologie jako alternativaTři neprospěšné kořeny, nestálost a správná řeč: buddhistický pohled chápe manipulaci jako stav mysli, ne rys osoby. Co z něj kniha může převzít a kde hrozí duchovní obcházení.
- Teoretický imperialismus – EA jako totalizující rámecKritika rámce, který si nárokuje vysvětlit každou manipulaci a vytlačuje vývojová, systémová, traumatická i sociální vysvětlení. Pluralismus jako pojistka.
- Rámce zotavení – srovnání tradicSrovnávací přehled rámců, jimiž lze uspořádat zotavení po epistemické anihilaci: Hermanovy fáze, stoická pozornost, aristotelská eudaimonie a čtyři pravdy.
- Most: Úvod → Teoretické reflexeJak se definice a teoretické základy Úvodu prověřují v oddílu 07: filosofické tradice, empirie epistemického traumatu, sociální epistemologie, kritika a otevřené otázky.
- Most: Základní kategorie → Teoretické reflexeProč techniky oddílu 03 fungují: vazby na kognitivní vědy, sociální epistemologii, filosofii jazyka a teorii rámců v oddílu 07, s příklady dvojic a s mezemi vysvětlení.
- Most: Terminální protokoly → Teoretické reflexeJaké teorie vysvětlují terminální sekvence oddílu 04: myšlenková reforma, totální instituce, moc a vědění, holismus přesvědčení, narativní identita a uznání.