#fauly-uziti-dvoji
86 stránek se štítkem #fauly-uziti-dvoji.
Všechny stránky 86
- Složená otázkaNěkolik samostatných otázek spojených do jedné, na kterou se smí odpovědět jen jednou: jak klam mnoha otázek poznat a jak odpověď rozdělit na její skutečné části.
- Sugestivní otázkaOtázka, jejíž každá přímá odpověď potvrzuje sporný předpoklad: jak ji rozpoznat v rozhovoru, ve výslechu i v médiích a jak na ni odpovědět bez přijetí jejího obsahu.
- Výběr třešničekVýběr jen těch dokladů, které podporují závěr, a jejich předložení jako reprezentativních: jak cherry picking poznat v debatě, v médiích i v odborné literatuře.
- Žádný pravý SkotObrana zobecnění před protipříkladem tím, že se nepohodlnému případu dodatečně upře příslušnost ke skupině: struktura, znaky, hranice platné definice a odpověď.
- Zamlčení důkazůKlam, v němž argument opírá závěr jen o část dostupných údajů a mlčí o těch, které by ho oslabily: struktura, znaky, odlišení od výběru a obrana.
- Zvláštní výjimkaPravidlo uplatněné na druhé, ale ne na sebe nebo na vlastní případ, bez relevantního důvodu: jak poznat dvojí metr a čím se liší od oprávněné výjimky.
- Útok na osobuKlam, v němž se místo tvrzení nebo argumentu napadá ten, kdo ho vyslovil: struktura, detekční znaky, kdy je námitka k osobě oprávněná a jak odpovědět.
- Odvolání na většinuKlam, který o pravdivosti tvrzení rozhoduje podle počtu lidí, kteří mu věří: kdy je mínění většiny důkazem, kdy jen preferencí a kdy uměle vyrobeným zdáním.
- Anonymní autoritaKlam „vědci prokázali“ a „odborníci tvrdí“: autorita bez jména a bez dohledatelného zdroje, kterou nelze prověřit. Struktura, znaky, odlišení a obrana.
- Dvě křivdy dávají právoOspravedlnění vlastního provinění tím, že se druhá strana provinila dříve: jak se klam pozná, čím se liší od sebeobrany a nároku na nápravu a jak oddělit obě jednání.
- Falešná útěcha (relativní nedostatek)Stížnost nebo kritika se odmítá poukazem, že jinde je hůř. Jak falešnou útěchu (relativní nedostatek) poznat, kdy je srovnání legitimní a jak odpovědět.
- Irelevantní závěrArgument, jehož premisy dokládají něco jiného, než co se tvrdí: ignoratio elenchi jako obecný klam relevance, jeho podoby, detekční znaky a odpověď vracející spor k otázce.
- Odvolání na nepatřičnou autorituKlam, který tvrzení opírá o autoritu nepříslušnou, zaujatou nebo osamocenou: kritické otázky k argumentu odborností a rozdíl mezi důvěrou a podřízením.
- Odvolání na bohatství nebo chudobuPravdivost tvrzení odvozená z majetku nebo chudoby mluvčího: ad crumenam a ad lazarum, proč status působí jako doklad a kdy je úspěch relevantním údajem.
- Odvolání na důsledkyKlam, který z žádoucích nebo nežádoucích důsledků tvrzení vyvozuje jeho pravdivost či nepravdivost: kdy jsou důsledky relevantní, kdy ne a jak na klam odpovědět.
- Odvolání na emoceKlam, v němž vyvolaná emoce zastupuje důvod pro závěr: kdy je odkaz na city relevantní, kdy manipulativní, podle čeho se to pozná a jak na něj odpovědět.
- Odvolání na nevědomostZávěr z toho, že něco nebylo prokázáno nebo vyvráceno: kdy jde o klam a přesun důkazního břemene, kdy o rozumný závěr z negativního nálezu a jak to rozlišit.
- Odvolání na novostKlam, který z toho, že je metoda, teorie nebo produkt nový, vyvozuje, že je lepší: jak ho poznat, kdy je novost skutečným dokladem a jak na něj odpovědět.
- Odvolání na přirozenostKlam, který z toho, že je něco přírodní nebo přirozené, vyvozuje, že je to dobré, zdravé nebo správné: jak ho poznat v medicíně, morálce i reklamě a jak odpovědět.
- Odvolání na soucitKlam, v němž utrpení nebo bezmoc mluvčího či někoho jiného zastupuje důvody pro závěr: kdy je soucit relevantní, kdy manipulativní a jak na něj odpovědět.
- Odvolání na tradiciKlam, který z délky trvání nějaké praxe nebo přesvědčení vyvozuje jeho správnost: jak ho poznat, kdy je tradice skutečným dokladem a jak na něj odpovědět.
- Okolnostní útok na osobuKlam, který tvrzení zamítá kvůli zájmu, postavení nebo situaci mluvčího: kdy je poukaz na střet zájmů důvodem k ověření a kdy náhradou za vyvrácení.
- Slaměný panákKlam, v němž se místo skutečného stanoviska vyvrací jeho zkreslená, slabší podoba: jak zkreslení poznat, odlišit od poctivého shrnutí a jak se vrátit k původnímu stanovisku.
- Ty takyKlam, který výtku odmítá poukazem na to, že se jejímu obsahu nevyhýbá ani kritik: struktura, znaky, rozdíl mezi nekonzistencí mluvčího a nepravdou tvrzení.
- Vina asociacíKlam, který osobu nebo návrh hodnotí podle toho, s kým jsou spojeni: struktura, znaky, kdy je spojení věcným důvodem a jak se vrátit k vlastnostem věci.
- Klam hledání jindeKlam, který hodnotí nápadný výsledek nalezený prohledáním mnoha možností, jako by byl jedinou testovanou hypotézou: shluky, výkyvy a mnohonásobná srovnání.
- Horká rukaVíra, že krátká série úspěchů dokládá stav, který bude pokračovat: klasický výzkum, jeho pozdější revize, znaky klamu a jak oddělit dojem ze série od dat.
- Hráčský klamPřesvědčení, že nezávislé náhodné události vyrovnávají předchozí sérii, takže dlouho chybějící výsledek je „na řadě“: struktura, znaky, odlišení a obrana.
- Klam konjunkceÚsudek, podle něhož je souběh dvou událostí pravděpodobnější než jedna z nich: proč podrobný příběh přesvědčuje víc, jak ho poznat a jak na něj odpovědět.
- Klam obhájceChybný výklad statistického důkazu, podle něhož stopa, kterou sdílí mnoho lidí, nemá žádnou váhu: proč zúžení okruhu není bezvýznamné a jak klam odhalit.
- Klam žalobceZáměna pravděpodobnosti důkazu za předpokladu neviny s pravděpodobností neviny za předpokladu důkazu: struktura klamu, soudní případy, znaky a obrana.
- McNamarův klamKlam, který za skutečný cíl vydává to, co se dá snadno změřit, a neměřené prohlašuje za nedůležité: od počítání obětí ve Vietnamu po metriky institucí.
- Záměna relativního a absolutního rizikaKlam, při kterém se změna rizika sdělí jen relativně, bez výchozí četnosti: proč „o polovinu vyšší riziko“ může znamenat zanedbatelný rozdíl a jak se ptát.
- Zanedbání základní míryÚsudek o pravděpodobnosti, který se opírá jen o názorný důkaz a přehlíží, jak častý je jev v populaci: struktura klamu, znaky, odlišení a obrana.
- Zavádějící grafGrafické zobrazení dat, jehož měřítko, výřez nebo forma vyvolá dojem, který čísla nepodporují: useknuté osy, zvětšené obrázky a vybraná období.
- Zavádějící živostKlam, při kterém jeden živý, dramatický nebo osobně prožitý případ převáží nad soustavnými údaji o mnoha případech: jak ho rozpoznat a jak na něj věcně odpovědět.
- Zkreslení přežitímZávěr vyvozený jen z případů, které prošly sítem úspěchu nebo trvání, zatímco neúspěšné zmizely z dohledu: struktura klamu, znaky, odlišení a obrana.
- Zkreslený výběrZávěr o celé populaci vyvozený ze vzorku, jehož složení určil způsob výběru: samovýběr, dostupnost, klinické síto. Struktura klamu, znaky, odlišení a obrana.