#kompendium

1718 stránek se štítkem #kompendium.

Zobrazit v Mapě knihy Všechny štítky

Všechny stránky 1718

Iatrogenic harm (iatrogenní újma)Újma způsobená samotným léčebným zásahem. Podoby v psychoterapii, doklady o jejich výskytu, zvláštní rizika při zotavení z EA, právní rámec a obrana.
Ideal speech situation (ideální řečová situace)Habermasův regulativní ideál nenuceného diskurzu – rovný přístup, svoboda od nátlaku, žádná síla kromě lepšího argumentu; měřítko, podle něhož se rozpozná manipulace.
Identity destruction (destrukce identity)Soustavné rozkládání sebepojetí člověka nátlakovým vlivem, typicky v cyklu love bombingu, přepisu identity a odvržení. Znaky, mechanismus, odlišení a zotavení.
IES-RImpact of Event Scale – Revised: 22položkový dotazník subjektivního distresu po konkrétní události. Co měří, kdo ho používá, jak číst skóre a meze interpretace.
Implozivní rekurzeVlastní pojem knihy z původní taxonomie (2025): sebeaplikace myšlenkové operace, při níž každé další kolo oslabuje samu operaci. Hyperreflexivita, odlišení, obrana.
Infinitní regresInfinitní regres: řetězec zdůvodnění, který nikdy nekončí. Jak se pozná v rozhovoru, proč paralyzuje úsudek a jak se z něj dostat bez dogmatu.
Info-Ops (informační operace)Vojenské a zpravodajské informační operace, které spojují psychologické, klamné, kybernetické a elektronické prostředky k ovlivnění vnímání a rozhodování protivníka.
Instrumental reason (instrumentální rozum)Adornova a Horkheimerova diagnóza rozumu zúženého na výpočet prostředků k danému cíli; cesta, jíž se osvícenství mění v racionalitu ovládání. Význam pro EA.
Integrative collapse (integrativní kolaps)Integrativní kolaps: stav, kdy člověk zná jednotlivé prvky pojmu či situace, ale nedokáže je spojit v celek, podle kterého by mohl jednat.
Intelektuální brutalitaVzorec, v němž je intelektuální převaha užita k zastrašení, ponížení a umlčení druhého místo k porozumění; zakládající vlastní pojem knihy. Znaky, odlišení, obrana.
Intelektuální gaslightingPodoba intelektuální brutality, která vede útok skrze vlastní výpověď zasaženého a odborným jazykem ji překládá na chybu. Znaky, odlišení, obrana a meze.
Konstrukce intelektuálních labyrintůVlastní pojem knihy pro argumentační prostředí, v němž každá cesta vede k porážce tázaného a žádná odpověď rozhovor neukončí. Znaky, mechanismus, odlišení a obrana.
Internalizovaný pachatelInternalizovaný pachatel: hlas, soudy a pravidla agresora, které si oběť po dlouhodobém násilí nese v sobě a které ji ovládají i v jeho nepřítomnosti.
InterocepceVnímání vnitřního stavu těla – tepu, dechu, hladu, únavy a viscerálních signálů: opora emocí a sebe-zkušenosti, její narušení, odlišení od klinických stavů a obnova.
IntrojekceIntrojekce: nevědomé převzetí cizích postojů, hodnot a hlasů do vlastního prožívání. Normální vývojový proces i cesta, jíž se autorita usadí uvnitř člověka.
IpseitaIpseita: základní, předreflexivní zakoušení sebe jako toho, kdo prožívá. Proč její narušení vede k pocitu odcizení a jak ji chránit před nadměrnou reflexí.
Jazyková hraWittgensteinův pojem (Sprachspiel): význam slov spočívá v jejich užití v praxi, která se řídí pravidly a je součástí formy života. Výklad a význam pro EA.
Kantovy kategorieKantovy kategorie: dvanáct čistých pojmů rozvažování, jimiž podle Kanta uspořádáváme každou zkušenost. Co znamenají a co z nich plyne pro techniky EA-5.2.
Katafatika (kataphasis)Katafatika (kataphasis): cesta poznání skrze kladné výroky, protějšek apofatiky. Proč je schopnost říct, co něco je, obranou proti nekonečné negaci.
Kognitivní anihilaceSystematické ničení kognitivních procesů – pozornosti, paměti, výkonných funkcí a rozhodování – které narušuje schopnost zpracovávat informace a adaptivně fungovat.
Kognitivní anti-rekurzivitaPracovní pojem knihy pro narušenou schopnost uplatnit myšlení na vlastní výstupy; co o metakognici říká ustálená literatura, znaky, odlišení a obnova.
Kognitivní biasSystematické odchylky lidského úsudku od normativní racionality; hlavní útočná plocha, kterou techniky epistemické anihilace cíleně využívají. Mapování a obrana.
Kognitivní bludištěníVzorec, v němž se úvaha větví do stále složitějších odboček, až člověk ztratí cestu k výchozí otázce; vlastní pojem knihy. Znaky, odlišení, obrana mapou.
Kognitivní depersonalizaceZtráta pocitu, že vlastní úsudky jsou moje a že jsem jejich původcem; pojem knihy odlišný od klinické depersonalizace. Znaky, odlišení, rámec a obrana.
Kognitivní rozkladPojmenovaný účinek intelektuální brutality: soustavné podkopání důvěry ve vlastní vnímání, paměť, úsudek a hodnoty. Znaky, odlišení, obrana a meze pojmu.
Kognitivní stagnaceKognitivní stagnace: dlouhodobé zastavení revize přesvědčení, kdy nové zkušenosti už nic nemění. Znaky, odlišení od klinických stavů a cesta k obnově.
Kognitivní troskyNázev, jímž původní text knihy pojmenoval stav po kognitivním rozkladu. Kniha odmítá jeho nárok na trvalost: znaky, odlišení, doklady o zotavení a meze pojmu.
Kognitivní zploštěníKognitivní zploštění: ztráta jemných rozlišení v myšlení a řeči, kdy se odlišné věci slévají v jednu. Znaky, mechanismus diferenciální nihilace a obnova.
Kompendium EAKompendium epistemické a kognitivní anihilace: česky vedený taxonomický a klinický referenční rámec. Stavba, zdrojová literatura, etický rámec a meze projektu.
Konceptuální anihilacePokročilá fáze epistemické anihilace: rozklad pojmových schémat a kategorií, jimiž člověk třídí zkušenost, takže ztrácí rozlišení a přijímá cizí pravidla smyslu.
Konceptuální destabilizaceVzorec, v němž se význam klíčových pojmů soustavně posouvá a rozostřuje, až je nelze použít k soudržnému myšlení; vlastní pojem knihy. Znaky, odlišení, obrana.
KonfabulaceVytváření nepravdivých vzpomínek nebo vysvětlení bez úmyslu klamat – od neurologických poruch po běžná dodatečná zdůvodnění vlastních rozhodnutí. Znaky a význam pro EA.
Konfirmační biasSklon vyhledávat, vykládat a pamatovat si informace tak, aby potvrzovaly zastávané přesvědčení: Wasonovy pokusy, mechanismus, odlišení, strukturní obrana a meze pojmu.
Konsenzuální realitaKonsenzuální realita: obraz světa, který sdílíme s ostatními a o který opíráme vlastní vnímání. Jak se tvoří, jak se dá zneužít a jak ji chránit.
Konstitutivní aktKonstitutivní akt: ve fenomenologii výkon vědomí, jímž se předmět ukazuje jako smysluplný. Proč je jeho narušení jádrem technik konstitutivního rozpadu.
Kuhnova revoluceKuhnova revoluce: změna vědeckého paradigmatu podle T. S. Kuhna. Co pojem skutečně říká, jeho meze a jak se zneužívá k obhajobě nepodložených nároků.
Kult osobnostiKult osobnosti: soustavné zbožštění vůdce, které z něj činí jediný zdroj pravdy a výkladu. Znaky v politice, sektách i organizacích, odlišení a obrana.
Paradox lhářeParadox lháře: věta, která o sobě tvrdí, že je nepravdivá. Logický původ, souvislost s double bind a proč sebe-referenční pasti paralyzují úsudek.
Loading the languageLiftonovo kritérium totalismu (nabíjení jazyka): složité otázky se zhušťují do klišé, která ukončují myšlení. Znaky, mechanismus, odlišení, obrana a kritika pojmu.
Prolog (logické programování)Prolog: jazyk logického programování založený na Hornových klauzulích. Co umí formální logika při rozboru argumentů, předpoklad uzavřeného světa a meze.
Logická koherenceLogická koherence: soudržnost přesvědčení, výpovědí a úsudků. Proč je nástrojem testování reality, jak ji oslabuje logická diskontinuita a jak ji obnovit.
Love bombingÚvodní fáze nátlakové vazby: zaplavení náklonností, pozorností a dary v rychlosti a intenzitě nepřiměřené délce vztahu, často s postupnou izolací od dřívější opory.
Lowballing (technika nízké nabídky)Souhlas získaný za jedné ceny a cena zvýšená teprve po něm. Cialdini a kolegové (1978), závazek a konzistence, obchodní podoba vzorce a ochrana spotřebitele.
LTI (Lingua Tertii Imperii)Klempererova analýza jazyka nacistického Německa: jak se ideologie usazuje ve slovech, frázích a obratech každodenní řeči. Výklad, znaky a význam pro Kompendium.
Mereologická rekonstrukceTerapeutický přístup Kompendia, který obnovuje rozpadlé epistemické a identitní struktury postupně: nejdřív hodnoticí části, teprve pak celek vyprávění.
MetaepistemologieMetaepistemologie: zkoumání povahy a měřítek samotného poznání – co se počítá jako vědění a kdo o tom rozhoduje. Proč je meta-úroveň cílem manipulace.
Metakognitivní deficitMetakognitivní deficit: oslabená schopnost sledovat, hodnotit a řídit vlastní myšlení. Klinické souvislosti, znaky po dlouhodobé manipulaci, odlišení a rehabilitace.
Metakognitivní destrukceNarušení schopnosti reflektovat vlastní myšlení a řídit vlastní kognitivní procesy – zničení metakognitivního aparátu. Funkce, znaky, mechanismus, odlišení a obnova.