Definice
Metakognitivní deficit je oslabení metakognice – schopnosti přemýšlet o vlastním myšlení: všimnout si, co si myslím a proč, odhadnout, jak jistě to vím, rozpoznat vlastní chybu nebo zkreslení a podle toho upravit postup (viz metakognice). Člověk s metakognitivním deficitem může myslet rychle a věcně správně, ale hůř kontroluje, jak myslí: přeceňuje nebo podceňuje svou jistotu, nevšimne si, že přijal cizí předpoklad, nebo nedokáže říct, odkud jeho přesvědčení pochází.
V Kompendiu se pojem používá jako klinická podoba narušení, které technika metakognitivní destrukce popisuje z hlediska působení. Deficit může mít mnoho příčin; dlouhodobá manipulace je jen jednou z nich.
Původ a kontext pojmu
Pojem metakognice zavedl do psychologie John H. Flavell (Metacognition and cognitive monitoring, 1979), původně ve vývojové psychologii. Thomas Nelson a Louis Narens (1990) navrhli vlivný model, v němž metakognice zahrnuje monitorování (sledování vlastních kognitivních procesů) a kontrolu (jejich řízení). Justin Kruger a David Dunning (1999) ukázali, že lidé s nízkou dovedností v určité oblasti mají sklon svou dovednost přeceňovat – jde o metakognitivní selhání v kalibraci.
V klinické praxi se metakognitivní obtíže zkoumají u řady stavů, mimo jiné u psychóz, úzkostných poruch a deprese. Adrian Wells rozvinul metakognitivní terapii (Metacognitive Therapy for Anxiety and Depression, 2009), která se nezaměřuje na obsah myšlenek, ale na přesvědčení o myšlení (například „musím se trápit, abych byl připraven“). V neurologii se krajní podoba nedostatku vhledu do vlastního stavu nazývá anozognozie.
Jak se projevuje
- Špatná kalibrace jistoty – přílišná jistota v oblastech ovlivněných manipulací, nebo naopak trvalá nejistota i u jasných věcí (viz Nepřiměřená sebejistota a Skok sebepochybnosti).
- Ztráta zdroje – člověk ví, čemu věří, ale neví, odkud to ví („prostě to tak je“).
- Nerozpoznané zkreslení – vlastní úsudek je považován za neutrální, i když opakuje vzorec jedné autority.
- Kognitivní mlha – subjektivní pocit, že myšlení je zastřené a nelze ho sledovat (viz detekční signatura Kognitivní mlha).
- Obtíže s otázkami o myšlení – na otázku „jak jste k tomu došel?“ člověk odpovídá obsahem, ne postupem.
Mechanismus
Metakognice potřebuje referenční body: zpětnou vazbu od reality, srovnání s druhými a zkušenost, že vlastní odhad jistoty se osvědčuje. Dlouhodobá manipulace tyto body narušuje strukturálně: zpětná vazba je zkreslena (vlastní správné úsudky jsou označovány za chybné a naopak), srovnání s druhými je omezeno izolací a vlastní pozorování jsou soustavně zpochybňována. Člověk se tak učí, že jeho vnitřní pocit jistoty nic neznamená, a přestává ho používat.
Opačným směrem působí prostředí, které vyžaduje neustálou sebereflexi podle předepsaného schématu (srov. EA-5.1.13 Hyperreflexivita): metakognice se nezeslabí, ale je převzata cizím rámcem. Výsledek je podobný – člověk nesleduje vlastní myšlení svýma očima. Populační souvislosti a souběh s dalšími obtížemi rozebírají kapitoly Odhady prevalence EA a Komorbidita v populaci.
Odlišení
- Vs. neurokognitivní porucha. Poranění mozku, demence a jiná neurologická onemocnění mohou snižovat vhled; deficit bývá obecný a provázený dalšími kognitivními obtížemi. Vyžaduje neurologické a neuropsychologické vyšetření.
- Vs. psychotická porucha. U psychóz bývá narušen vhled do vlastního stavu a schopnost posoudit vlastní přesvědčení. U deficitu po manipulaci se obtíže obvykle týkají konkrétních oblastí a zlepšují se s odstupem od zdroje vlivu. Odlišení patří do klinického vyšetření (viz 6.2 Diferenciální diagnostika).
- Vs. depresivní a úzkostné myšlení. Deprese a úzkost mění metakognitivní přesvědčení (například o nekontrolovatelnosti myšlenek); mohou se s deficitem po manipulaci kombinovat.
- Vs. nízké vzdělání nebo nezkušenost. Metakognice se rozvíjí učením; její nižší úroveň není deficitem v klinickém smyslu, pokud nedošlo k jejímu oslabení oproti dřívějšku.
- Vs. metakognitivní destrukce. Destrukce popisuje proces a působení; deficit popisuje stav, který lze klinicky pozorovat.
Význam pro Kompendium
Metakognitivní deficit je v knize jedním z nejčastějších klinických důsledků technik EA a zároveň faktorem zranitelnosti: kdo hůř sleduje vlastní myšlení, hůř rozpozná manipulaci. Vzdělávací scénáře Metakognitivní kolaps a Meta-evaluace s pojmem pracují v praxi. Self-report nástroje mají u tohoto stavu omezenou spolehlivost, protože právě sebehodnocení je oslabeno (viz self-report).
Obrana a zotavení
- Externí opora. Zápisky, deník a zpětná vazba od důvěryhodných lidí dočasně nahrazují oslabený vnitřní dohled (viz Metakognitivní monitoring).
- Kalibrace jistoty. Zapisovat si odhad, jak jistě něco vím, a později ho porovnat s výsledkem. Obnovuje se tím důvěra ve vlastní úsudek tam, kde je oprávněná.
- Postupná rehabilitace – strukturovaný postup popisuje Středně-dobá metakognitivní rehabilitace.
- Výcvik – metakognitivní kultivace jako preventivní i rehabilitační program (viz EA-3.1.3 Metakognitivní kultivace).
- Pro profesionály: kombinovat sebehodnocení s pozorováním a kolaterálními informacemi; neočekávat od klienta přesný popis vlastního myšlení v akutní fázi.
Literatura
- Flavell, J. H. (1979). Metacognition and cognitive monitoring. American Psychologist.
- Nelson, T. O., & Narens, L. (1990). Metamemory: A theoretical framework and new findings. The Psychology of Learning and Motivation.
- Kruger, J., & Dunning, D. (1999). Unskilled and unaware of it. Journal of Personality and Social Psychology.
- Wells, A. (2009). Metacognitive Therapy for Anxiety and Depression.
Související
Pojmy glosáře
- Metakognice – schopnost, jejíž oslabení heslo popisuje.
- Metakognitivní destrukce – proces, který k deficitu vede.
- Reality testing – ověřování reality, které deficit oslabuje.
- Self-report – meze sebehodnocení.
Detekce a vzdělávání
- Kognitivní mlha – subjektivní znak.
- Vzdělávací scénář: Metakognitivní kolaps – výcvikový případ.
Zotavení
- Středně-dobá metakognitivní rehabilitace – strukturovaná obnova.
- Sebe-obrana: Metakognitivní monitoring – každodenní praxe.
Kontext pojmu
Související pojmy
Odkazují sem 20
- Epistemická slepota
- Kognitivní anti-rekurzivita
- Kognitivní stagnace
- Metakognice
- Metakognitivní destrukce
- 2.1 Definice epistemické a kognitivní anihilace
- Metakognice – myšlení o myšlení jako kategorie analýzy
- Pokročilé fenomény
- Případ 75: Kult podcastu
- Detekční signatura: Kognitivní mlha
- Vzdělávací scénář: Metakognitivní kolaps
- Vzdělávací scénář: Meta-evaluace
a 8 dalších