#fauly-predpoklady-argumentu
20 stránek se štítkem #fauly-predpoklady-argumentu.
Všechny stránky 20
- Argument z neuvěřitelnostiKlam, který z toho, že si mluvčí něco nedovede představit nebo tomu nerozumí, vyvozuje, že to není pravda: struktura, heuristiky, odlišení a obrana.
- Důkaz tvrzenímTaktika, která místo důvodů nabízí jistotu, autoritu mluvčího a opakování a tvrzení vydává za prokázané tím, že zaznělo: struktura, výzkum a obrana.
- Falešná analogieKlam, který ze shody dvou věcí v několika rysech vyvozuje shodu v rysu, na němž závěr stojí: jak se analogie posuzuje, kdy nese váhu a kdy jen zdobí.
- Falešný kompromisKlam, podle něhož je pravda nebo správné řešení vždy uprostřed mezi dvěma stanovisky: struktura, posun středu, odlišení od vyjednávání a obrana.
- Klam utopených nákladůKlam, v němž se o budoucím jednání rozhoduje podle toho, co už bylo nevratně vynaloženo: argument z plýtvání, výzkum, zneužití v uzavřených skupinách, obrana.
- Kluzký svahArgument, podle něhož první krok nevyhnutelně vede k řetězu stále horších důsledků: kauzální, precedentní a pojmová podoba, znaky, odlišení a obrana.
- Nefalzifikovatelné tvrzeníTvrzení formulované tak, že mu žádné myslitelné pozorování nemůže odporovat, a vydávané přesto za poznatek o světě: struktura, znaky, obrana.
- NekonzistenceKlam, v němž si premisy navzájem odporují nebo popírají závěr: proč z rozporu neplyne nic určitého, jak se rozptýlená nesoudržnost užívá k manipulaci a jak ji poznat.
- Klam nirványKlam, který odmítá reálné řešení proto, že není dokonalé, a srovnává ho s neexistujícím ideálem místo se skutečnými alternativami: struktura a obrana.
- Klamné odvolání na precedentKlam, který z toho, že se něco jednou stalo nebo bylo dovoleno, vyvozuje nárok na totéž bez ověření shody případů: precedens, výjimka a tlak na důslednost.
- Posouvání branekTaktika i chyba, při níž se po splnění požadavku na důkaz změní samotný požadavek, takže stanovisko nelze nikdy obhájit: struktura, znaky a obrana.
- Přesun důkazního břemeneKlam, v němž ten, kdo přichází s tvrzením, odmítá je doložit a povinnost dokazovat přesouvá na druhou stranu: struktura, právo, znaky a obrana.
- Příliš široké zobecněníObecné pravidlo uplatněné na případ, jehož zvláštní okolnosti ho vylučují, nebo tendence skupiny vydávaná za vlastnost jednotlivce: klam nahodilosti a jeho rozpoznání.
- Složená otázkaNěkolik samostatných otázek spojených do jedné, na kterou se smí odpovědět jen jednou: jak klam mnoha otázek poznat a jak odpověď rozdělit na její skutečné části.
- Sugestivní otázkaOtázka, jejíž každá přímá odpověď potvrzuje sporný předpoklad: jak ji rozpoznat v rozhovoru, ve výslechu i v médiích a jak na ni odpovědět bez přijetí jejího obsahu.
- Ukvapené zobecněníObecný závěr o skupině vyvozený z příliš malého nebo nereprezentativního vzorku případů: jak ukvapené zobecnění poznat, čím se liší od platné indukce a jak na něj odpovědět.
- Výběr třešničekVýběr jen těch dokladů, které podporují závěr, a jejich předložení jako reprezentativních: jak cherry picking poznat v debatě, v médiích i v odborné literatuře.
- Žádný pravý SkotObrana zobecnění před protipříkladem tím, že se nepohodlnému případu dodatečně upře příslušnost ke skupině: struktura, znaky, hranice platné definice a odpověď.
- Zamlčení důkazůKlam, v němž argument opírá závěr jen o část dostupných údajů a mlčí o těch, které by ho oslabily: struktura, znaky, odlišení od výběru a obrana.
- Zvláštní výjimkaPravidlo uplatněné na druhé, ale ne na sebe nebo na vlastní případ, bez relevantního důvodu: jak poznat dvojí metr a čím se liší od oprávněné výjimky.