Frakcionace🔗

Pole	Hodnota
Identifikátor	NLP-05.26
Katalog	NLP vzorce
Rodina	Ericksonovská hypnóza
Druh	vzorec
Anglicky	Fractionation
Jiné názvy	frakcionovaná hypnóza, střídání stavů
Obecnější heslo	Ericksonovská hypnóza
Užití	převážně vlivové
Riziko zneužití	vysoké
Vazba na Vaknin 2008	odvozená: obsah knihy nebyl ověřen
Stav textu	text čeká na odbornou recenzi

Definice🔗

Frakcionace označuje vzorec, při kterém se opakovaně střídá stav pohlcení nebo silného prožitku s jeho přerušením a návratem do běžného stavu. V klasické hypnóze se tímto střídáním rozumělo opakované navození a ukončení hypnotického stavu v rámci jednoho sezení, spojené s tvrzením, že každý další návrat je hlubší než předchozí. V pozdějším, širším a převážně vlivovém užití se pojem přenesl na střídání emočních vrcholů a propadů v rozhovoru nebo ve vztahu: období vřelosti, nadšení a blízkosti se střídají s obdobími chladu, kritiky nebo odstupu. Ericksonovská hypnoterapie s podobnými přechody mezi stavy pracovala jako s jedním z mnoha způsobů, jak využít přirozené kolísání pozornosti (Erickson, Rossi a Rossi 1976). Pro kompendium je vzorec důležitý hlavně v tom druhém významu, protože strukturálně odpovídá střídání odměny a jejího odnětí, které výzkum kontrolujících vztahů a uzavřených skupin popisuje jako jeden z nejsilnějších mechanismů vazby (Herman 1992). Vzorec je proto v katalogu označen jako převážně vlivový a vysoce rizikový.

Původ a souvislosti🔗

Metoda frakcionované hypnózy se tradičně připisuje neurologovi Oskaru Vogtovi z přelomu devatenáctého a dvacátého století, s jehož jménem se spojuje opakované ukončování a obnovování hypnotického stavu v průběhu jednoho sezení. Ve dvacátém století se pojem stal součástí běžného slovníku hypnoterapie a výcviků hypnózy, obvykle bez empirického ověření tvrzení o „prohlubování“. Ericksonovská tradice neklade na frakcionaci zvláštní důraz, ale sdílí s ní představu, že přechody mezi stavy a návraty do nich mají terapeutický význam (Erickson, Rossi a Rossi 1976). Do širšího vlivového slovníku se pojem dostal hlavně přes semináře a příručky, které NLP a hypnotické vzorce převzaly mimo terapeutický rámec, a zvlášť přes takzvanou komunitu svádění, popsanou v katalogu na stránce NLP v komunitě „umění svádění“. Tam se frakcionací označuje záměrné střídání emoční blízkosti a odstupu. Tato významová proměna je doložitelná jen v populární a komerční literatuře a nemá oporu v primárních dílech NLP; proto ji katalog popisuje jako přenesené užití pojmu, nikoli jako techniku, kterou by zakladatelé NLP takto formulovali. Mimo NLP rozebíral analogické střídání tlaku a shovívavosti Lifton ve studii myšlenkové reformy (Lifton 1961).

Struktura vzorce🔗

Vzorec má cyklickou stavbu se dvěma fázemi a přechodem mezi nimi. První fáze je fáze pohlcení: zúžená pozornost, intenzivní prožitek, emoční blízkost, pocit výjimečnosti nebo úlevy. Druhá fáze je fáze přerušení: návrat do běžného vědomí, chlad, kritika, odstup nebo nejistota. Přechod mezi fázemi řídí mluvčí, nikoli posluchač, a právě v tom spočívá asymetrie vzorce. Z hlediska tvrzeného mechanismu má každý návrat do první fáze proběhnout snadněji a hlouběji, protože posluchač už zná cestu a protože kontrast s fází přerušení zesiluje prožitek. Výzkum hypnózy nabízí střízlivější výklad: s opakováním roste obeznámenost se situací, očekávání a ochota reagovat, což samo zvyšuje odpovídavost (Kirsch a Lynn 1995).

Ve vztahovém a skupinovém užití je struktura stejná, ale obsahem fází nejsou hypnotické stavy, nýbrž emoční vztah k mluvčímu. Herman popisuje, že v kontrolujících vztazích nevyzpytatelné střídání hrůzy nebo odnětí a nečekané laskavosti připoutává oběť k pachateli silněji než soustavná krutost, protože oběť začne vnímat pachatele jako zdroj úlevy (Herman 1992). Stark ukazuje, že soustavná kontrola v partnerských vztazích je souvislý vzorec, který se při posuzování jednotlivých incidentů ztrácí (Stark 2007). Frakcionace tak v přeneseném smyslu odpovídá tomu, co kompendium jinde popisuje u pěstování citového dluhu.

Detekční znaky🔗

Hlavním znakem je rytmus, nikoli jednotlivý okamžik. Pozorovatel by měl sledovat, zda se v rozhovoru, na semináři nebo ve vztahu pravidelně opakuje střídání intenzivního pozitivního prožitku a jeho odnětí, a zda o přechodech rozhoduje jedna strana. Druhým znakem je podmíněnost návratu: vřelost nebo pocit výjimečnosti se vracejí poté, co posluchač splní nějaké očekávání, nebo jsou spojeny s výkladem, kdo „doopravdy“ je. Třetím znakem je proměna prožívání u posluchače: období chladu prožívá jako osobní selhání, které je třeba napravit, a období vřelosti jako odměnu, kterou si musí zasloužit. Na velkých seminářích se podobný rytmus pozná podle střídání emočních vrcholů, hudby a sdílení s náhlými přechody k tichu, kritice nebo prodejní nabídce. Singer a Lalich popisují, že uzavřené skupiny střídají intenzivní emoční zážitky s obdobími tlaku a kritiky a že toto střídání u členů oslabuje schopnost zaujmout k zážitkům odstup (Singer a Lalich 1995).

Legitimní a manipulativní užití🔗

Legitimní užití je omezené na klinickou hypnózu v úzkém, původním smyslu: opakované přechody mezi uvolněním a běžným stavem v rámci sezení, ve kterém klient ví, co se děje, souhlasí s cílem a může kdykoli práci ukončit. Přechody pak slouží k tomu, aby klient poznal, že stav je zvládnutelný a že se z něj může kdykoli vrátit. I v tomto užití je přiměřené chápat případný užitek spíše jako výsledek obeznámenosti a sníženého strachu než jako zvláštní „prohloubení“ (Kirsch a Lynn 1995). Podobný princip, totiž střídání práce a odpočinku, má každá běžná výuka, aniž by šlo o frakcionaci; rozdíl je v tom, že přestávka nevytváří emoční vrchol a propad a návrat k práci není odměnou.

Manipulativní užití přenáší cyklus do vztahu a dělá z něj nástroj vazby. Ve vztazích, ve skupinách a v prodejních prostředích se střídání vřelosti a chladu používá k tomu, aby se posluchač upnul na zdroj vřelosti a vynakládal stále víc úsilí na její obnovení. Lifton popsal, že v prostředí myšlenkové reformy se období tvrdého nátlaku střídala s obdobími shovívavosti, ve kterých se vězni nabízela úleva výměnou za přijetí nového výkladu vlastní osoby (Lifton 1961). Struktura je tatáž, jen měřítko a prostředky se liší. V kompendiu souvisí manipulativní frakcionace se vzorcem guru a adepta, kde blízkost vůdce funguje jako odměna, která se uděluje a odnímá.

Stav důkazů🔗

Pro tvrzení, že frakcionace prohlubuje hypnotický stav nad rámec běžného efektu opakování a obeznámenosti, chybějí kontrolované doklady; klasická literatura o ní je převážně popisná a tradovaná (Erickson, Rossi a Rossi 1976). Moderní výzkum hypnózy chápe hloubku hypnózy jako ovlivněnou především očekáváním a sebepopisem účastníka, nikoli jako měřitelnou hladinu zvláštního stavu (Kirsch a Lynn 1995). Pro vlivové užití pojmu, jak se objevuje v seminářích a v komunitě svádění, neexistuje žádný systematický výzkum; tvrzení o jeho účinnosti se opírají o svědectví prodejců výcviků. Přehledy výzkumu NLP navíc obecně nenacházejí oporu pro specifické účinky jeho technik (Witkowski 2010). Dobře doložen je naopak obecný mechanismus, ke kterému přenesené užití odkazuje: střídání odměny a jejího odnětí v kontrolujících vztazích a jeho vazebný účinek popisuje klinická literatura o traumatu a o soustavné kontrole (Herman 1992; Stark 2007). Hodnocení vzorce tedy musí rozlišit nepodložené hypnotické tvrzení a dobře popsaný vztahový mechanismus, který se pod stejným jménem šíří.

Obrana a zotavení🔗

Obrana začíná u rytmu. Kdo si zapisuje střídání vřelosti a chladu v čase, s daty a okolnostmi, vidí cyklus, který v jednotlivých okamžicích zaniká. Druhou obranou je vnější perspektiva: popsat průběh vztahu nebo skupinové zkušenosti člověku, který v ní není, a zjistit, jak ji vnímá. Třetí obranou je oddělit vlastní hodnotu od fáze cyklu, tedy nečíst období chladu jako doklad vlastního selhání. Na seminářích a prodejních akcích pomáhá neuzavírat žádné závazky v době emočního vrcholu a vrátit se k rozhodnutí s odstupem. Pro lidi, kteří dlouho žili v kontrolujícím vztahu s takovým rytmem, bývá odchod obtížný právě proto, že vazba je silnější než při soustavné krutosti; Herman zdůrazňuje, že zotavení vyžaduje bezpečí, obnovu vztahů mimo kontrolující vztah a postupné znovuzískání schopnosti hodnotit vlastní zkušenost (Herman 1992). Klinická práce proto u těchto lidí nevyčítá, že „neodešli dřív“, ale pomáhá pojmenovat cyklus a pochopit jeho vazebný účinek jako obecný mechanismus, nikoli jako osobní slabost.

Literatura🔗

• Erickson, M. H., Rossi, E. L., & Rossi, S. I. (1976). Hypnotic Realities: The Induction of Clinical Hypnosis and Forms of Indirect Suggestion. New York: Irvington.
• Herman, J. L. (1992). Trauma and Recovery. New York: Basic Books.
• Kirsch, I., & Lynn, S. J. (1995). The altered state of hypnosis: Changes in the theoretical landscape. American Psychologist, 50(10), 846–858.
• Lifton, R. J. (1961). Thought Reform and the Psychology of Totalism: A Study of „Brainwashing“ in China. New York: W. W. Norton.
• Singer, M. T., & Lalich, J. (1995). Cults in Our Midst. San Francisco: Jossey-Bass.
• Stark, E. (2007). Coercive Control: How Men Entrap Women in Personal Life. New York: Oxford University Press.
• Witkowski, T. (2010). Thirty-five years of research on neuro-linguistic programming. NLP research data base. State of the art or pseudoscientific decoration? Polish Psychological Bulletin, 41(2), 58–66.

Související🔗

Rodina a hierarchie

• Ericksonovská hypnóza – rodina, do níž heslo patří, s přehledem všech jejích hesel
• Ericksonovská hypnóza – obecnější heslo, jehož je toto heslo zvláštním případem

Příbuzná hesla

• Trans – příbuzné heslo (Základní pojmy NLP, Trance (concept))
• Přerušení vzorce – příbuzné heslo (Ericksonovská hypnóza, Pattern interrupt)
• Posthypnotická sugesce – příbuzné heslo (Ericksonovská hypnóza, Post-hypnotic suggestion)
• NLP v komunitě „umění svádění“ – příbuzné heslo (Vliv a zneužití NLP, NLP in the seduction community)
• Velké motivační semináře – příbuzné heslo (Vliv a zneužití NLP, Large-group seminars)

V kompendiu

• EA-1.4.2 Latentní emocionální modulace – stránka knihy, na které se toto heslo projevuje nebo s ní souvisí
• EA-2.2.7 Pěstování citového dluhu – stránka knihy, na které se toto heslo projevuje nebo s ní souvisí
• EA-1.6.1 Vzorec guru a adept – stránka knihy, na které se toto heslo projevuje nebo s ní souvisí

V katalogu

• Ideomotorická signalizace – předchozí heslo rodiny
• Indukce přetížením – další heslo rodiny