#psychology
83 stránek se štítkem #psychology.
Všechny stránky 83
- PalteringUvádění v omyl pravdivými výroky. Co o paltering zjistili Rogers a kolegové (2017), jak se liší od lži a od zamlčení a proč je ze všech tří nejtěžší ho pojmenovat.
- Paralysis by analysis (paralýza analýzou)Rozhodovací patologie, kdy nadměrné zvažování, sběr informací nebo hodnocení možností zabrání jakémukoli rozhodnutí; obrana, odlišení a zneužití v manipulaci.
- PerfekcionismusPerfekcionismus jako osobnostní dispozice a jako rámec, který lze zvenčí nainstalovat: znaky, odlišení od zdravé snahy, klinický kontext a obrana.
- Polyvagální teoriePorgesův model tří autonomních okruhů a neurocepce: co z něj zůstává po fyziologické kritice, jak se používá v práci s traumatem a kde končí doložené tvrzení.
- Pragmatická kompetence (pragmatic competence)Schopnost užívat a chápat jazyk v kontextu – implikatury, řečové akty, konverzační normy; klíč k rozpoznání manipulace, která nic neříká přímo.
- Pseudoempatická vazbaVazba, v níž přesné porozumění druhému slouží jeho využití, ne jeho dobru; vypadá jako výjimečná empatie, ale chybí jí naladění na skutečné potřeby druhého.
- PTSDPosttraumatická stresová porucha: klinický obraz podle DSM-5 a MKN-11, odlišení od komplexního traumatu a od následků epistemické anihilace, léčba a meze pojmu.
- Testování reality (reality testing)Schopnost rozlišit vnitřní prožitek od vnější skutečnosti a ověřit, co se děje: klinické měřítko integrity vnímání, hlavní terč gaslightingu, odlišení od psychózy.
- Rekurzivní paralýzaRekurzivní paralýza: stav, kdy se myšlení o myšlení zacyklí a znemožní rozhodnutí. Znaky, mechanismus, odlišení od ruminace a OCD, obrana.
- RetraumatizaceOpětovné zranění člověka situací, institucí nebo léčbou, které opakují strukturu původního traumatu – ztrátu kontroly, nevíru, ponížení; nejčastější iatrogenní riziko práce s EA.
- Scam compliance (podvolení podvodu)Scam compliance: proč lidé vyhoví podvodníkovi navzdory varovným signálům. Psychologické páky, znaky, právní rámec, prevence a péče o oběti.
- Bezpečná vazba (secure attachment)Vztahový vzorec založený na vzájemném naladění, předvídatelné odezvě a stabilní důvěře; měřítko zdravého vztahu a pravděpodobný ochranný faktor proti nátlakovému vlivu.
- Sektářská konverzeSektářská konverze jako proces přijetí identity a pohledu na svět uzavřené skupiny: modely konverze, znaky, odlišení od náboženské konverze a obrana.
- Self-report (sebevýpověď)Self-report jako metoda, při níž člověk sám vypovídá o svých prožitcích: síla a meze, zkreslení v kontextu manipulace a pravidla interpretace.
- Sociální izolaceSociální izolace jako zdravotní riziko i jako složka nátlakové kontroly: odlišení od osamělosti a samoty, pozorovatelné znaky, právní rámec, obrana a obnova vztahů.
- Spiritual bypassing (spirituální obcházení)Spiritual bypassing: užívání duchovních idejí a praxí k obcházení bolesti, hněvu a nevyřešených zranění. Znaky, zneužití ve skupinách, odlišení a obrana.
- Strukturální traumaTrauma, které nepoškozuje jen vzpomínky, ale struktury, jimiž člověk a společenství organizují zkušenost – důvěru, význam, rodinnou komunikaci a instituce; často přetrvává po generace.
- System 1 / System 2Rozlišení rychlého, automatického a pomalého, uvážlivého myšlení z teorií duálních procesů, popularizované Kahnemanem. Výklad, kritika a význam pro obranu proti manipulaci.
- Theory of mind (teorie mysli)Schopnost připisovat sobě i druhým duševní stavy – přesvědčení, přání, úmysly. Nezbytná pro spolupráci, a proto strukturně zneužitelná manipulací.
- Thought reformLiftonův rámec reformy myšlení: osm kritérií totalistického prostředí, z něhož vychází většina současných modelů rozpoznání skupin s vysokou mírou kontroly.
- Thought-stopping (zastavování myšlenek)Thought-stopping: od behaviorální techniky k nástroji kontroly myšlení ve skupinách. Znaky, mechanismus, odlišení od meditace a od rituálů u OCD, obrana a kritika.
- Trauma bonding (traumatické pouto)Silná citová vazba oběti na pachatele vzniklá cykly přerušovaného posilování, závislosti a občasné laskavosti; rozpoznání, forenzní rámec, obrana a zotavení.
- Traumatic BondingParadoxní silná emoční vazba mezi obětí a agresorem, vznikající v důsledku cyklického střídání zneužívání a pozitivního posílení.
- Konfirmační biasKonfirmační bias jako základní kategorie knihy: sklon hledat a vážit doklady, které potvrzují dosavadní přesvědčení, jeho zneužití v manipulaci a obrana.
- Metakognice – myšlení o myšlení jako kategorie analýzyMetakognice jako analytická kategorie knihy: jak manipulace narušuje schopnost sledovat a hodnotit vlastní poznávání a jak tuto schopnost obnovit.
- Somatické vektory – tělo jako kanál epistemického vlivuSomatické vektory jako analytická kategorie knihy: jak tělesný stav, spánek, vyčerpání a prostorová dynamika ovlivňují úsudek a jak tento vliv rozpoznat.
- Zneužití teorie mysli (ToM exploitation)Zneužití teorie mysli jako analytická kategorie knihy: jak manipulace využívá schopnost číst úmysly druhých – na straně pachatele i oběti – a jak se bránit.
- Weaponized incompetence – zneužitá předstíraná neschopnostWeaponized incompetence v sekci 05: selektivní předstíraná neschopnost nebo nepochopení, které přesouvá práci, odpovědnost a kognitivní zátěž; znaky, odlišení a obrana.
- Kulturní zaujatost kategorií EAKritika západní normy v kategoriích EA: co je v jedné kultuře manipulace, je v jiné úcta či povinnost. Jak odlišit kulturní normu od nátlaku a kde chybí data.
- Stigmatizace skrze kategorie EAJak nálepky „manipulátor“, „oběť EA“ či „sekta“ snižují status a věrohodnost lidí; Goffman, Link a Phelanová a pojistky proti stigmatu na obou stranách.
- Patologizace normálních variacíKritika, podle níž rámec EA dělá z běžného přesvědčování, rétoriky a osobnostní rozmanitosti „případy“; hranice mezi vlivem a anihilací a pojistky proti ní.
- Systémová teorie jako alternativaSystémový pohled se neptá, kdo manipuluje, ale jaký systém vzorec plodí a udržuje. Co rámci EA ukazuje, co by od něj kniha měla převzít a kde systémový výklad selhává.
- Kritická psychiatrie jako zkouška rámce EASzasz, Laing, Goffman, Foucault a postpsychiatrie zpochybňují psychiatrickou klasifikaci jako akt moci. Které jejich námitky kniha přijímá, které odmítá a proč.
- Buddhistická psychologie jako alternativaTři neprospěšné kořeny, nestálost a správná řeč: buddhistický pohled chápe manipulaci jako stav mysli, ne rys osoby. Co z něj kniha může převzít a kde hrozí duchovní obcházení.
- Esencialistický klam v kategoriích EAKritika jazyka, který z jednání dělá podstatu osoby („je to manipulátor“): nálepkování, smyčkové efekty podle Hackinga a pojistky jazyka činu.