#kompendium

1718 stránek se štítkem #kompendium.

Zobrazit v Mapě knihy Všechny štítky

Všechny stránky 1718

Bezpečná vazba (secure attachment)Vztahový vzorec založený na vzájemném naladění, předvídatelné odezvě a stabilní důvěře; měřítko zdravého vztahu a pravděpodobný ochranný faktor proti nátlakovému vlivu.
Sektářská konverzeSektářská konverze jako proces přijetí identity a pohledu na svět uzavřené skupiny: modely konverze, znaky, odlišení od náboženské konverze a obrana.
Sebereference (self-reference)Sebereference: výrok, systém nebo mysl, které odkazují samy na sebe. Logika, paradoxy, sebeuzavírající doktríny a rozdíl od klinické vztahovačnosti.
Self-report (sebevýpověď)Self-report jako metoda, při níž člověk sám vypovídá o svých prožitcích: síla a meze, zkreslení v kontextu manipulace a pravidla interpretace.
Sémantická afázie (semantic aphasia)Neuropsychologický obraz postupné ztráty pojmového vědění při zachované plynulé řeči; význam pro posuzování výpovědí, způsobilosti a odlišení od manipulace.
Simulakra (simulacra)Baudrillardovy řády simulaker a fáze obrazu až k čisté simulaci, kdy znaky už neodkazují k realitě, jen samy k sobě; vzor ontologické anihilace v digitálním prostředí.
SkepticismusFilosofický a vědecký skepticismus: podoby pochybnosti, jejich hodnota pro poznání a rozdíl od vyráběné pochybnosti, která poznání rozkládá.
Sociální izolaceSociální izolace jako zdravotní riziko i jako složka nátlakové kontroly: odlišení od osamělosti a samoty, pozorovatelné znaky, právní rámec, obrana a obnova vztahů.
SolipsismusSolipsismus jako filosofická pozice, podle níž s jistotou existuje jen vlastní mysl, a jako model stavu, kdy člověk ztratí druhé jako ověřovatele reality.
Spiritual bypassing (spirituální obcházení)Spiritual bypassing: užívání duchovních idejí a praxí k obcházení bolesti, hněvu a nevyřešených zranění. Znaky, zneužití ve skupinách, odlišení a obrana.
Strukturální traumaTrauma, které nepoškozuje jen vzpomínky, ale struktury, jimiž člověk a společenství organizují zkušenost – důvěru, význam, rodinnou komunikaci a instituce; často přetrvává po generace.
Syntetické a analytické soudyKantovo rozlišení analytických a syntetických soudů, jeho kritika a jak záměna „pravdy z definice“ a „pravdy ze zkušenosti“ slouží manipulaci.
System 1 / System 2Rozlišení rychlého, automatického a pomalého, uvážlivého myšlení z teorií duálních procesů, popularizované Kahnemanem. Výklad, kritika a význam pro obranu proti manipulaci.
TautologieTautologie v logice a v řeči: výrok pravdivý svou formou, který nic nevylučuje, a jeho role v uzavírání myšlení, sebepotvrzujících doktrínách a obraně.
Taxonomie EAKlasifikační soustava knihy pro vzorce epistemické anihilace: jak je postaven kód EA-X.Y.Z, co kód znamená, čím se liší od diagnostických klasifikací a co netvrdí.
Teleologická dezorientaceZtráta schopnosti stanovit si cíl a účel vlastního myšlení a jednání poté, co je každý cíl soustavně zpochybňován; vlastní pojem knihy. Znaky, odlišení, obrana.
Testimoniální nespravedlnostPojem Mirandy Frickerové: posluchač kvůli předsudku vůči identitě mluvčího přizná jeho slovu menší důvěryhodnost. Znaky, mechanismus, odlišení a obrana.
Theory of mind (teorie mysli)Schopnost připisovat sobě i druhým duševní stavy – přesvědčení, přání, úmysly. Nezbytná pro spolupráci, a proto strukturně zneužitelná manipulací.
Thought reformLiftonův rámec reformy myšlení: osm kritérií totalistického prostředí, z něhož vychází většina současných modelů rozpoznání skupin s vysokou mírou kontroly.
Thought-stopping (zastavování myšlenek)Thought-stopping: od behaviorální techniky k nástroji kontroly myšlení ve skupinách. Znaky, mechanismus, odlišení od meditace a od rituálů u OCD, obrana a kritika.
Toulminův model argumentaceToulminův model argumentu – tvrzení, data, oprávnění, podpora, kvalifikátor a výjimka – jako nástroj k rozpoznání skrytých předpokladů a manipulace.
Transformative experience (transformativní zkušenost)Pojem L. A. Paulové: zkušenost, kterou nelze předem poznat a která mění hodnoty člověka. Důsledky pro rozhodování, pro informovaný souhlas a pro obranu před manipulací.
Trauma bonding (traumatické pouto)Silná citová vazba oběti na pachatele vzniklá cykly přerušovaného posilování, závislosti a občasné laskavosti; rozpoznání, forenzní rámec, obrana a zotavení.
Undue influence (nepřípustný vliv)Právní a psychologický institut: zdánlivě dobrovolné jednání může být výsledkem podlomené vůle, když druhá strana zneužije důvěru, závislost nebo izolaci.
Veřejná sféraHabermasův pojem pro prostor, v němž soukromé osoby jako publikum kriticky a rozumně debatují o věcech společného zájmu. Vznik, rozpad, kritika a význam pro EA.
Via negativaVia negativa – cesta záporu od apofatické teologie po heuristiku odebírání: hodnota pro pokoru poznání i riziko nekonečné negace, která nic nevymezí.
Vnitřní časovostVnitřní časovost jako prožívaný čas vědomí – retence, prvotní dojem, protence – a jak se narušuje traumatem, depresí a cíleným rozvracením rytmu.
Weaponized incompetence (strategická neschopnost)Předváděná neschopnost jako donucovací mechanismus, který přesouvá práci, odpovědnost a epistemickou zátěž na druhé; rozpoznání, odlišení a obrana.
Zénónovy paradoxyZénónovy paradoxy pohybu – dichotomie, Achilleus a želva, letící šíp – jejich řešení a struktura „nedosažitelného cíle“ zneužívaná k udržení v deficitu.
1.5 Bezpečnostní klasifikace přístupuDetailní specifikace čtyř přístupových úrovní L1–L4, prerekvizit, výcviku, supervizních požadavků, audit mechanismů, eskalačních procedur a incident response.
1.3 Etické aspekty a upozorněníEtický rámec pro práci s taxonomií epistemické a kognitivní anihilace — závazné směrnice, limitace, procedurální rámec pro řešení etických dilemat a sankční mechanismy.
1.4 Jak používat toto kompendiumMetodické pokyny pro efektivní práci s kompendiem — strukturální logika, navigace, doporučené čtenářské strategie pro klinické, výzkumné a pedagogické kontexty.
K čemu kniha nesloužíKompendium není návod, operativní manuál, diagnostický nástroj ani náhrada odborné péče: proč popisuje strukturu, a ne postup, a co z toho plyne pro čtenáře.
Kdy knihu teď nečístKdy čtení odložit: akutní krize, manipulativní či násilný vztah, skupina s vysokou mírou kontroly nebo silná reakce na podobné texty, a proč popis nenahradí pomoc.
Potřebujete pomoc hned?Tísňové volání 112, záchranná služba 155 a Linka první psychické pomoci 116 123: kdy kterou linku volat, jak poznat akutní ohrožení a proč kniha pomoc nenahrazuje.
Pro koho je knihaKdo je odborně připravený čtenář kompendia: psychiatr, terapeut, vyšetřovatel, filozof a výzkumník v obraně a péči, a jak číst, když se téma týká vás.
1.2 Pro koho je určenoSpecifikace cílových skupin čtenářů kompendia s odůvodněním striktních omezení přístupu, formálních požadavků na kvalifikaci a institucionální odpovědnosti.
1.1 Účel kompendiaZáměr taxonomie epistemické a kognitivní anihilace — referenční a edukativní nástroj pro specializovanou psychiatrickou komunitu, badatele kognitivních věd a interdisciplinární odbornou veřejnost.
1.6 Odkud kniha pocházíKniha vznikla uvnitř softwarového projektu. Co z toho plyne pro její slovník, pro její návyky a pro to, čemu v ní čtenář nemá věřit bez dalšího důkazu.
Identitární manipulace – přehled tématuPřehled identitární manipulace: jak techniky epistemické anihilace míří na sebepojetí, životní příběh a hodnoty člověka, jak to rozpoznat a kam v knize pokračovat.
2.1 Definice epistemické a kognitivní anihilaceFundamentální konceptuální vymezení fenoménů epistemické a kognitivní anihilace — definiční znaky, typologické spektrum, graduální klasifikace, diferenciální diagnostika.
2.5 Filosofický rámec: epistemologie, fenomenologie, hermeneutikaFilosofická východiska taxonomie — klasická epistemologie, fenomenologická tradice, hermeneutika, kritická teorie a jejich vztah k EA-taxonomii.
2.2 Historický kontext studia epistemických traumatVývoj zkoumání epistemických traumat napříč historickými obdobími — paradigmatické milníky, intelektuální předchůdci, konceptuální vývoj od antické filosofie po digitální epistemickou patologii.
2.4 Metodologické poznámky k taxonomiiMetodologické přístupy ke konstrukci taxonomie — klasifikační principy, validační kritéria, metodologické výzvy a jejich řešení, notační systém, doporučená aplikace.
2.3 Teoretické základy a konceptuální rámecTeoretická východiska taxonomie epistemické a kognitivní anihilace — fundamentální principy, konceptuální rámec, interdisciplinární perspektivy, integrativní syntéza.
Epistemická anihilace v kostceCo se při epistemické anihilaci ztrácí: ne vědění, ale kritéria, podle nichž člověk pozná pravdu. Šest vrstev, jejich vazby a ilustrativní model eskalace.
Konfirmační biasKonfirmační bias jako základní kategorie knihy: sklon hledat a vážit doklady, které potvrzují dosavadní přesvědčení, jeho zneužití v manipulaci a obrana.
Delegitimizace – odnětí epistemického postaveníDelegitimizace jako základní kategorie knihy: systematické podkopávání důvěryhodnosti člověka jako poznávajícího, její znaky, odlišení od kritiky a obrana.