#fauly-jazykove-klamy
15 stránek se štítkem #fauly-jazykove-klamy.
Všechny stránky 15
- AmfibolieKlam, v němž věta připouští dvě skladby a argument mlčky volí tu výhodnější: jak amfibolii poznat ve smlouvách, výpovědích a zprávách a jak odpovědět.
- Definiční klamZtotožnění jedné vlastnosti s jinou definicí, která spornou otázku předem rozhodne: původ v Mooreově kritice, struktura, znaky, odlišení od operacionalizace a obrana.
- EkvivokaceKlam, v němž jedno slovo mění během argumentu význam, takže závěr vypadá podložený: struktura, detekční znaky, odlišení od platné řeči a obrana.
- Etymologický klamKlam, podle něhož „pravý“ význam slova určuje jeho původ, a ne současné užití: struktura, detekční znaky, oprávněná role etymologie a obrana.
- Eufemismus a dysfemismusZjemňující a zhrubující pojmenování, která mění soud o věci beze změny faktů: kdy jde o ohleduplnost, kdy o zastírání škody a jak se jim bránit.
- Klam děleníKlam, který vlastnost celku nebo skupiny přisoudí každé její části či členu: struktura, souvislost s kolektivní vinou a ekologickým klamem, znaky a obrana.
- Klam důrazuKlam, v němž zvýraznění části výroku, citace nebo údaje vyvolá závěr, který text sám neobsahuje: struktura, detekční znaky, odlišení a obrana.
- Klam skládáníKlam, který vlastnost částí bez dalšího přisoudí celku: kdy přenos z částí na celek selhává, jak ho poznat v medicíně, ekonomii a výzkumu a jak odpovědět.
- Nabitý jazykSlova, jejichž citový náboj vynáší verdikt dřív, než zazní argument: struktura nabitého jazyka, jeho znaky, výzkum rámcování a jak se mu bránit.
- Přesvědčovací definiceDefinice, která slovu s kladným nebo záporným nábojem tiše mění obsah, aby hodnocení přešlo na nový předmět bez argumentu: jak ji poznat a jak na ni odpovědět.
- ReifikaceKlam, který s abstrakcí, souhrnným pojmem nebo modelem zachází jako se skutečnou věcí či jednající bytostí: struktura, znaky, legitimní metafora a obrana.
- Rozlišení bez rozdíluObhajoba, která tvrdí, že jednání je něco jiného než to, co mu vytýkáme, ale rozdíl leží jen ve slovech. Jak rozlišení bez rozdílu poznat a jak odpovědět.
- Zneužití vágnostiVágní výraz bez hranic podepře tvrzení, které nelze ověřit, nebo se mu dodatečně vnutí přesnost, kterou neměl. Jak klam poznat a jak na něj odpovědět.
- Vyhýbavá slovaFormulace, které vyvolávají dojem silného tvrzení, ale nic závazného neříkají: „řada odborníků“, „může pomoci“, „až o polovinu“. Jak je poznat a jak odpovědět.
- Vytržení z kontextuCitace, která je doslova přesná, ale vynecháním okolí mění smysl výroku: struktura vytržení z kontextu, jeho znaky, odlišení od poctivého krácení a obrana.