Přeskočit na obsah

Akutní protokol: Těhotenství a šestinedělí v akutní situaci po epistemické anihilaci

Protokol pro akutní psychickou krizi v těhotenství či po porodu při manipulativním vztahu: porodnická spolupráce, bezpečí před partnerem, léčba a perinatální péče.

Akutní protokol: Těhotenství a šestinedělí v akutní situaci po epistemické anihilaci

Akutní intervenční protokol č. 24 · skupina Cílové populace · okno: akutní krize a perinatální období

Krvácení, bolesti břicha, úbytek pohybů plodu, vysoký krevní tlak, křeče = 155 nebo porodnice. Poporodní psychóza je urgentní stav vyžadující okamžité psychiatrické vyšetření; Bergink, Rasgon a Wisner (2016) ji popisují jako psychiatrickou urgenci s náhlým nástupem obvykle v prvních týdnech po porodu.

Indikace

Protokol se použije u těhotné nebo ženy v šestinedělí v akutní psychické krizi, která souvisí s manipulací: coercive control ze strany partnera, tlak rodiny či skupiny na rozhodnutí o těhotenství, porodu nebo výchově, zpochybňování ženina vnímání („jsi hormonální, nevíš, co říkáš“). Stark (2007) popisuje donucující kontrolu jako soustavné omezování svobody, které zasahuje do každodenních rozhodnutí včetně těla, peněz a kontaktů, a těhotenství podle výkladu této knihy dává kontrolujícímu partnerovi nové páky: zdraví dítěte, ekonomickou závislost a izolaci ženy.

Těhotenství a období po porodu zvyšují zranitelnost: žena je závislejší, izolovanější a pod tlakem, aby „byla šťastná“. Howard a kol. (2014) ukazují, že deprese a úzkostné poruchy v perinatálním období patří k častým komplikacím těhotenství a mají dopad na matku i na vývoj dítěte; Campbell (2002) popisuje zdravotní důsledky partnerského násilí, k nimž patří i komplikace reprodukčního zdraví. Ve skupinách s přísnými pravidly může jít i o odmítání lékařské péče o matku a dítě.

Protokol vždy současně chrání dva životy; psychická péče běží souběžně s porodnickou, ne místo ní. Je určen porodníkům, porodním asistentkám, psychiatrům, psychologům a krizovým interventům; u nezletilé těhotné se souběžně uplatní protokol č. 22 a při souběžném užívání látek protokol č. 26, protože bezpečí ženy v těchto situacích závisí na více oborech současně (WHO, 2013).

Bezprostřední bezpečnostní kroky

Porodnické zhodnocení souběžně. Kontaktuje se porodník nebo porodnice a posoudí se stav matky a plodu, zvlášť při stresu, zranění nebo zanedbané péči. Psychiatrické posouzení se kvůli porodnickému neodkládá a naopak; NICE (2014) žádá, aby perinatální duševní zdraví bylo součástí běžné péče v těhotenství, ne oddělenou službou.

Bezpečí před partnerem. Na násilí a kontrolu se pomáhající ptá vždy o samotě; partner nesmí být u rozhovoru ani jako „tlumočník“. WHO (2013) doporučuje, aby se zdravotníci na partnerské násilí ptali v soukromí, s ohledem na bezpečí ženy a s připravenou nabídkou pomoci, a výslovně zmiňuje prenatální péči jako místo, kde je takový dotaz namístě.

Přímý dotaz na sebevražedné myšlenky a myšlenky na ublížení dítěti patří do prvního kontaktu; jejich vyslovení je signálem k péči, ne důvodem k odsudku. Strukturované posouzení sebevražedného rizika popisuje protokol č. 2 a vychází ze škály C-SSRS (Posner a kol., 2011).

Rozpoznat poporodní psychózu. Náhlý nástup zmatenosti, bludů, halucinací a výkyvů nálady v prvních týdnech po porodu vyžaduje urgentní psychiatrické vyšetření a zajištění bezpečí matky i dítěte. Bergink, Rasgon a Wisner (2016) zdůrazňují silnou souvislost s bipolární poruchou a rychlý vývoj stavu; odlišení od psychotického zlomu po EA rozvádí protokol č. 3.

Medikace jen po zvážení rizik a přínosů. O léčbě rozhoduje psychiatr ve spolupráci s porodníkem podle platných doporučení; neléčená těžká duševní porucha je také rizikem pro matku i dítě. NICE (2014) doporučuje rozhodovat individuálně, s úplnou informací pro ženu o rizicích léčby i jejího vynechání; konkrétní volba léku a dávky do tohoto protokolu nepatří (protokol č. 18).

Posouzení

Psychický stav zahrnuje depresi, úzkost, paniku, disociaci, psychotické příznaky a suicidalitu. Klasifikace umožňuje u depresivní a bipolární poruchy specifikovat perinatální začátek, pokud příznaky začaly v těhotenství nebo do čtyř týdnů po porodu (American Psychiatric Association, 2013).

Partnerský a rodinný kontext se týká násilí, kontroly financí a kontaktů, vynucených rozhodnutí a ekonomické závislosti. Stark (2007) upozorňuje, že kontrola nemusí zahrnovat fyzické násilí a že její jádro tvoří soustava pravidel, sledování a trestů; posouzení se proto neptá jen „bije vás?“, ale i na to, co žena smí rozhodovat sama.

Skupinový kontext zahrnuje pravidla ohledně porodu, kojení, očkování a kontaktu s lékaři. Lifton (1961) popsal v prostředí totální kontroly „posvátnou vědu“ (sacred science), která se staví nad vnější poznání; v perinatální péči se projevuje odmítáním lékařských doporučení jako nepřípustných.

Somatika a péče o dítě zahrnuje průběh těhotenství, komplikace, výživu, spánek, užívání látek, schopnost pečovat o dítě po porodu a kdo ženě pomáhá. Dřívější anamnéza perinatální deprese nebo psychózy a bipolární porucha zvyšují riziko poporodního zhoršení (Jones a kol., 2014).

Rozhodovací body a eskalace

Tabulka shrnuje typické situace. Vykázání násilné osoby ze společného obydlí upravuje zákon č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, a intervenční centra jako sociální službu zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách.

SituacePostup
Porodnická urgence155 / porodnice
Poporodní psychóza, těžká deprese se suicidalitouurgentní psychiatrie; ideálně pracoviště, kde může být matka s dítětem
Partnerské násilí s ohroženímPolicie ČR (158), vykázání ze společného obydlí, intervenční centrum
Ohrožení dítěte po poroduOSPOD; protokol č. 9
Skupina brání lékařské péčiposouzení ohrožení, podpora ženy v jejím rozhodnutí, policie při omezování svobody
Stabilní stav, bezpečné zázemíperinatální psychologická a psychiatrická péče

Ohrožení novorozence se řeší podle zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí; samo vyslovení vtíravých myšlenek o ublížení dítěti důvodem k oznámení není, rozhoduje posouzení skutečného ohrožení.

Dokumentace

Záznam obsahuje psychický a porodnický stav, odpovědi na otázky po násilí (doslovně, s poznámkou, že rozhovor proběhl o samotě), posouzení rizika pro matku a dítě, konzultace s porodníkem a úvahu o medikaci včetně informací poskytnutých pacientce. WHO (2013) doporučuje dokumentovat partnerské násilí věcně a s ohledem na to, že záznam může později sloužit jako důkaz.

Záznamy o násilí se uchovávají tak, aby k nim partner neměl přístup, například přes společné účty či sdílené zprávy. Zdravotnická dokumentace se vede podle zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách, a zásady jejího forenzního využití popisuje klinická dokumentace.

Předání do dlouhodobé péče

Perinatální péče má pokračovat v těhotenství i po porodu, ne jen formou kontroly léků: psychoterapie, podpora vazby matky a dítěte a praktická pomoc. Plán prevence poporodního zhoršení zahrnuje varovné signály, kontakty a pomoc s péčí o dítě; u žen s bipolární poruchou nebo dřívější poporodní psychózou se připravuje ještě před porodem (Jones a kol., 2014). Navazuje akutní zajištění bezpečnosti, akutní sociální rekonekce a později relační restrukturalizace.

Herman (1992) staví zajištění bezpečí před jakoukoli práci s traumatem; u ženy, která s kontrolujícím partnerem stále žije, je proto prvním cílem bezpečnostní plán, nikoli zpracování minulosti. Právní rámec kontroly v partnerském vztahu rozvádí právo o coercive control.

Kontraindikace a časté chyby

Rozhovor za přítomnosti partnera znemožňuje otevřenost a může ženu ohrozit; WHO (2013) výslovně doporučuje ptát se na násilí jen v soukromí. Odklad psychiatrické péče „až po porodu“ nechává neléčenou poruchu, jejíž dopad na matku i dítě popisují Howard a kol. (2014).

Automatické vysazení léčby při zjištění těhotenství bez konzultace může vést k relapsu; NICE (2014) žádá individuální rozvahu rizik a přínosů s ženou, ne jednostranné rozhodnutí.

Bagatelizace („to jsou hormony“) opakuje větu, kterou používá kontrolující partner. Sweet (2019) ukazuje, že gaslighting často využívá genderové stereotypy o ženské „iracionalitě“, a zdravotník, který ženě řekne totéž, mu nevědomky dává za pravdu. Stejně škodí moralizování o rozhodnutích týkajících se těhotenství.

Etika a souhlas

Žena rozhoduje o své péči a o těhotenství; úkolem odborníků je poskytnout úplné a srozumitelné informace a ochranu před nátlakem – od partnera, rodiny, skupiny i od samotné péče. Rámec informovaného souhlasu platí plně i v těhotenství a zákon č. 372/2011 Sb. nedává partnerovi právo rozhodovat za ženu.

Myšlenky na ublížení dítěti se probírají otevřeně a bez obviňování. Fairbrother a Woody (2008) popsali, že nechtěné vtíravé myšlenky na ublížení novorozenci jsou u čerstvých matek časté a nesouvisejí s agresivním jednáním; jejich vyslovení umožňuje pomoc. Ochrana dítěte se řeší, když je skutečně ohroženo, a odlišení vtíravých myšlenek od psychotických prožitků patří psychiatrovi (Bergink, Rasgon a Wisner, 2016).

Komunikace v akutní fázi

Tabulka srovnává rizikové formulace s bezpečnějšími. Odpovídá doporučení ptát se na násilí v soukromí a bez odsudku (WHO, 2013).

MístoRadějiProč
(otázka na násilí před partnerem)„Na tyto otázky se ptáme všech žen o samotě.“standard bezpečí
„To jsou hormony.“„To, co prožíváte, je skutečné a lze s tím pomoct.“neopakovat partnera
„Musíte myslet na dítě.“„Péče o vás je zároveň péče o dítě.“bez obviňování
„Takové myšlenky jsou strašné.“„Vtíravé myšlenky jsou po porodu časté; je dobře, že o nich mluvíte.“otevírá pomoc

Kontakty na pomoc se předávají tak, aby je partner nenašel, například ústně nebo jako součást běžné porodnické dokumentace, pokud žena nepotvrdí, že je to bezpečné. WHO (2013) řadí bezpečnostní plánování a informaci o dostupných službách k základní odpovědi zdravotníka na odhalené partnerské násilí.

Modelová situace

Žena ve třetím trimestru přichází na kontrolu s partnerem, který odpovídá za ni a tvrdí, že je „přecitlivělá“. Porodní asistentka ji pozve na vyšetření samotnou; žena popíše, že jí partner bere telefon a peníze a že myslí na to, že „by bylo lepší nebýt“. Asistentka informuje lékaře, ten domluví perinatální psychiatrickou konzultaci týž den a ženě předá kontakt na intervenční centrum. Postup sleduje pořadí bezpečí, soukromí a nabídky pomoci, které doporučuje WHO (2013).

Literatura

  • American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5. vyd.). American Psychiatric Publishing.
  • Bergink, V., Rasgon, N. a Wisner, K. L. (2016). Postpartum psychosis: Madness, mania, and melancholia in motherhood. American Journal of Psychiatry, 173(12), 1179–1188.
  • Campbell, J. C. (2002). Health consequences of intimate partner violence. The Lancet, 359(9314), 1331–1336.
  • Fairbrother, N. a Woody, S. R. (2008). New mothers' thoughts of harm related to the newborn. Archives of Women's Mental Health, 11(3), 221–229.
  • Herman, J. L. (1992). Trauma and Recovery. Basic Books.
  • Howard, L. M., Molyneaux, E., Dennis, C.-L., Rochat, T., Stein, A. a Milgrom, J. (2014). Non-psychotic mental disorders in the perinatal period. The Lancet, 384(9956), 1775–1788.
  • Jones, I., Chandra, P. S., Dazzan, P. a Howard, L. M. (2014). Bipolar disorder, affective psychosis, and schizophrenia in pregnancy and the post-partum period. The Lancet, 384(9956), 1789–1799.
  • Lifton, R. J. (1961). Thought Reform and the Psychology of Totalism. W. W. Norton.
  • National Institute for Health and Care Excellence (NICE). (2014). Antenatal and postnatal mental health: clinical management and service guidance (CG192). NICE.
  • Posner, K., Brown, G. K., Stanley, B. a kol. (2011). The Columbia–Suicide Severity Rating Scale: Initial validity and internal consistency findings from three multisite studies with adolescents and adults. American Journal of Psychiatry, 168(12), 1266–1277.
  • Stark, E. (2007). Coercive Control: How Men Entrap Women in Personal Life. Oxford University Press.
  • Sweet, P. L. (2019). The sociology of gaslighting. American Sociological Review, 84(5), 851–875.
  • World Health Organization (WHO). (2013). Responding to intimate partner violence and sexual violence against women: WHO clinical and policy guidelines. WHO.

Související

Sesterské protokoly

Dlouhodobá péče

Právo a pojmy

Rozhodovací body jako tok

Každý řádek tabulky rozhodovacích bodů je jedna dvojice: situace vlevo, postup vpravo a stránky, na které postup odkazuje. Řádky jsou souběžné možnosti, ne pořadí kroků. Klepnutím nebo klávesou Enter přejdete na řádek tabulky nebo otevřete navazující stránku; z klávesnice graf vyberte tabulátorem a procházejte šipkami.

Textová podoba grafu

    Související pojmy

    Okolí stránky

    Otevřít v Mapě knihy →