public-health
30 stránek v kategorii public-health.
Všechny stránky 30
- Odhady prevalence epistemického útokuJak odhadovat, kolik lidí v populaci prožívá epistemické útoky a jejich následky, co z odhadů plyne a proč dnes žádné spolehlivé číslo neexistuje.
- Kohortové studie epistemických útokůLongitudinální kohortové studie expozice epistemickým útokům: návrh, měření v čase, úbytek účastníků, kauzální úskalí a bezpečnostní protokol.
- Incidence expozice kultůmJak měřit nové případy expozice manipulativním skupinám a koercitivním systémům, proč je pojem „kult“ pro epidemiologii nebezpečný a čím ho nahradit.
- Populační dopad dezinformacíJak měřit dopad dezinformačních kampaní na populační kognici, důvěru a zdravotní chování – od expozice přes přesvědčení k jednání – a kde tato měření selhávají.
- Prevalence EA v akademickém prostředíVýskyt epistemických útoků mezi doktorandy, výzkumníky a akademiky: strukturální rizikové faktory, měření, odlišení od legitimní kritiky a institucionální prevence.
- Prevalence EA v korporátním prostředíEpistemické útoky mezi zaměstnanci a vedoucími pracovníky: jak je měřit, které rysy organizace riziko zvyšují a jak je odlišit od běžného konfliktu či tvrdého řízení.
- Prevalence EA v politické sféřeExpozice epistemickým útokům u voličů, politiků, novinářů a v politickém diskurzu: co lze měřit, které podmínky riziko zvyšují a proč je tato oblast nejnáchylnější ke zneužití.
- Prevalence online radikalizaceInternetově zprostředkovaná radikalizace jako populační fenomén: modely, problém vzácnosti a falešně pozitivních predikcí, rizikové faktory a úrovně prevence.
- Populační komorbidity EASouběžný výskyt následků epistemických útoků s traumatem, depresí, úzkostí, disociací a závislostmi: směry vztahu, zkreslení klinických vzorků a důsledky pro péči.
- Atribuce mortality k EAMetodologie přičítání úmrtí epistemickým útokům – sebevraždy, násilí, odmítnutí léčby a zanedbání péče: cesty k úmrtí, psychologická pitva, atributivní podíl a jejich meze.
- Populační screening EAMá smysl plošně vyhledávat lidi poškozené epistemickými útoky? Kritéria Wilsona a Jungnera, prediktivní hodnota při nízké prevalenci, rizika a cílené vyhledávání případů.
- Programy komunitní resilienceKomunitní programy posilující odolnost vůči manipulaci a dezinformaci: sociální kapitál, kolektivní účinnost, důvěryhodní prostředníci, rizika morální paniky a evaluace.
- Školní kurikulum proti EAVzdělávací moduly pro základní, střední a vysoké školy zaměřené na epistemickou hygienu: obsah podle věku, didaktika, rizika cynismu a indoktrinace a evaluace.
- Pracovněprávní screening EAProgramy zaměstnavatelů pro zachycení a podporu zaměstnanců vystavených epistemickým útokům: proč screenovat prostředí, ne lidi, právní a etické meze a evaluace.
- Programy mediální gramotnostiPopulačně škálovatelné programy mediální gramotnosti: inokulace a prebunking, laterální čtení, měření schopnosti rozlišovat místo skepse, slábnutí účinku a rizika.
- Programy digitálního občanstvíRozvoj digitálních kompetencí a odpovědného chování online jako prevence epistemických útoků: soukromí, účast na davu, zesilování obsahu, ekonomika pozornosti a evaluace.
- Outreach na zranitelné populaceCílené vyhledávací a podpůrné programy pro seniory, mládež, izolované osoby, migranty a další skupiny se situačně zvýšeným rizikem epistemických útoků – bez stigmatizace.
- Kampaně veřejné informovanostiNávrh a evaluace mediálních kampaní o epistemických útocích: cíle a publika, tvorba sdělení, rizika strachu, stigmatu a zesílení a co lze o účinku kampaně skutečně zjistit.
- Tréninky bystander intervencíVýcvik svědků – přátel, rodiny, kolegů a online publika – v rozpoznání epistemického útoku a v bezpečné, nekonfrontační podpoře zasaženého; model zásahu, rizika a evaluace.
- Populační dopad linek pomociKrizové a specializované linky pomoci pro lidi zasažené manipulací, kontrolou a uzavřenými skupinami: funkce, bezpečnost volajících, jak měřit dopad a proč je to tak obtížné.
- Rámec veřejné politiky pro EAJak uchopit epistemické útoky jako veřejnozdravotní problém: pilíře politiky, principy přiměřenosti a ochrany základních práv, aktéři, rizika zneužití a evaluace.
- Regulatorní přístup k EAPrávní a regulatorní nástroje proti manipulativním praktikám a koercitivní kontrole: trestní, civilní, spotřebitelské a profesní právo, jejich meze a rizika pro základní práva.
- EU politika k epistemickým útokůmNařízení o digitálních službách, AI Act, akt o digitálních trzích a další evropské předpisy z pohledu prevence epistemických útoků: co ukládají, co nepokrývají a jaká nesou rizika.
- Rámec WHO pro EASvětová zdravotnická organizace nemá rámec pro epistemické útoky. Které její klasifikace, akční plány a programy jsou relevantní a co by vyžadovalo jejich propojení.
- Regulace platforem v kontextu EARegulační modely a nástroje pro sociální sítě a digitální zprostředkovatele – od odstraňování obsahu po povinnost péče a design – a jejich přínosy i rizika pro prevenci EA.
- Vzdělávací politika a EANárodní vzdělávací politika jako nástroj prevence epistemických útoků: kurikulární rámce, příprava učitelů, školní prevence, vysoké školy a vzdělávání dospělých.
- Politika duševního zdraví a EAZačlenění péče o lidi zasažené epistemickými útoky do národních strategií duševního zdraví a krizové intervence: stupňovitá péče, kompetence profesí, práva pacientů a rizika.
- Mezinárodní spolupráce v EAMultilaterální instituce a sítě, které se zabývají částmi problému epistemických útoků – OSN, UNESCO, WHO, Rada Evropy, OBSE, EU – oblasti spolupráce, napětí a rizika.
- Financování výzkumu EAStrategie financování výzkumu epistemických útoků: priority, dlouhodobé kohorty proti krátkým grantům, nezávislost na zájmových skupinách a platformách, otevřená věda a dual use.
- Etika výzkumné politiky EAEtické rámce výzkumu epistemických útoků: souhlas lidí s oslabenou autonomií, etické komise, důvěrnost, online data, ochrana účastníků i výzkumníků a odpovědné publikování.