Přeskočit na obsah

Zkratky a notace

Konsolidovaný rejstřík všech zkratek a notačních konvencí používaných v kompendiu — doménové akronymy, klinické a institucionální zkratky a per-section notační konvence.

Zkratky a notace

Konsolidovaný rejstřík všech zkratek a notačních konvencí používaných v kompendiu. Sjednocuje doménové akronymy (EA, KA), klinické a institucionální zkratky a notační konvence per-section.

1. Doménové akronymy

ZkratkaPlný název (CS)Plný název (EN)Lokace
EAEpistemická anihilaceEpistemic annihilationGlossary
KAKognitivní anihilaceCognitive annihilationGlossary
OAOntologická anihilaceOntological annihilationGlossary
MDMetakognitivní destrukceMetacognitive destructionGlossary
EAlienEpistemická alienaceEpistemic alienationGlossary
CARKognitivní anti-rekurzivitaCognitive anti-recursivityGlossary
ARAnankastický režimAnankastic regimeGlossary

2. Notace technik kompendia

2.1 Hlavní formát

EA-X.Y.Z[-α]
KomponentaVýznamDoména
EAKonstantní prefixPevné
XKapitola (1–10)1, 2, …, 10
YSubkategorie (1–9)1, 2, …, 9
ZSpecifický fenomén1, 2, …, 99
αVolitelná variantaa, b, c, …

Plná specifikace v Klasifikačním schématu.

2.2 Příklady

  • EA-1.1.1 — Selektivní expozice
  • EA-5.1.30 — Apoteoza prázdna (Kap. 5)
  • EA-1.4.2-a — Latentní emocionální modulace, varianta a

3. Klinické zkratky

ZkratkaPlný názevPoužití
PTSDPost-Traumatic Stress DisorderDiagnóza
C-PTSDComplex PTSDKomplexní trauma
DSM-5Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 5th ed.Klasifikace
ICD-11International Classification of Diseases, 11th rev.Klasifikace
EMDREye Movement Desensitization and ReprocessingTerapie
CPTCognitive Processing TherapyTerapie
CBTCognitive Behavioral TherapyTerapie
BITEBehavior, Information, Thought, Emotional controlHassanův model → Diagnostika
BFI-2Big Five Inventory–2Osobnostní dotazník → Diagnostika
ECRIEx-Cult Recovery Instrumentzkratka z dřívějších verzí; nástroj se nepodařilo doložit (viz heslo)
IES-RImpact of Event Scale–RevisedPTSD screening
DES-IIDissociative Experiences Scale–IIDisociace screening

4. Etické a institucionální zkratky

ZkratkaPlný názevPoužití
IRBInstitutional Review BoardEtický komitét → Etický kodex
APAAmerican Psychological AssociationEtické standardy
WMAWorld Medical AssociationHelsinská deklarace
CIOMSCouncil for International Organizations of Medical SciencesMezinárodní guidelines
GDPRGeneral Data Protection Regulation (EU 2016/679)Datová ochrana
COIConflict of InterestDisclosure
DSMBData Safety Monitoring BoardMonitoring rizikových studií

5. Per-section notační konvence

Sekce 01 — Předmluva

Bez specifické notace; používá běžné citační formáty.

Sekce 02 — Úvod

NotaceVýznam
§ X.YOdkaz na podsekci
italikaZavedení nového termínu
boldZdůraznění

Sekce 03 — Základní kategorie

Notace EA-X.Y.Z plně zavedena. Tabulky obsahují sloupce: Kód, Název, Riziko, Reverzibilita, Status publikace.

Sekce 04 — Terminální protokoly

Doplňková notace pro sekvence:

SEQ-N: EA-A → EA-B → EA-C

kde N je číslo protokolu a EA-A/B/C jsou jednotlivé techniky tvořící sekvenci.

Sekce 05 — Ultramární techniky

Doplňková notace pro úrovně rozpadu:

ÚroveňDoména rozpadu
L-SSémantická (význam)
L-NNarativní (vyprávění)
L-IIdentitární (já)
L-OOntologická (bytí)
L-TTranscendentní (smysl)

Sekce 06 — Klinické aplikace

Notace pro diagnostické markery:

M-X.Y: <popis markeru>  (sensitivita: a, specificita: b)

Sekce 07 — Teoretické reflexe

Filozofická notace bez specifických zkratek; využívá tradiční citační konvence (autor, rok).

Sekce 08 — Přílohy

NotaceVýznam
§N.MOdkaz na bod kodexu / sekci
κCohenova kappa (inter-rater agreement)
k-anonymityDatová pseudonymizace

6. Citační konvence

Kompendium používá modifikovaný APA 7. styl:

  • In-text: (Autor, rok)
  • Bibliografie: tematicky seskupená, ne abecedně.
  • Filozofické klasiky: rok prvního vydání + rok edice použité.
  • Cross-reference uvnitř kompendia: Markdown odkazy na relativní cesty.

Od listopadu 2026 platí pro odborné stránky knihy přísnější podoba této konvence. Každý podstatný odstavec se opírá o odkaz v podobě autor–rok, například (Herman 1992), na dílo, o jehož existenci a obsahu není pochyb, a stránka končí oddílem Literatura před oddílem Související. Kde jistý zdroj chybí, odstavec zůstává bez citace a myšlenka se uvádí jako výklad autora; vymyšlený nebo nejistý odkaz je vždy horší než žádný. Výčty se používají jen tam, kde jde o skutečný výčet – kroky protokolu, kontakty krizových služeb, seznamy odkazů –, ostatní obsah se píše souvislým textem. Citovanou literaturu ze všech stránek shromažďuje generovaný přehled literatury.

6.1 Sigla filosofických klasiků

U děl, která se citují po desetiletí v různých vydáních a překladech, se v odborné literatuře užívají ustálená sigla: odkazuje se na místo v samotném textu, ne na stránku jedné edice, takže údaj zůstává ověřitelný napříč vydáními a jazyky. Kompendium tuto zvyklost přejímá u autorů, jimž věnuje samostatné stránky oddílu 07.

SiglaDíloZpůsob odkazu
TLPWittgenstein, Tractatus logico-philosophicusčíslo teze (TLP 5.6)
PU (angl. PI)Wittgenstein, Philosophische Untersuchungenčíslo paragrafu (PU § 201)
ÜGWittgenstein, Über Gewissheitčíslo poznámky (ÜG § 115)
KrVKant, Kritik der reinen Vernunftpaginace prvního a druhého vydání (KrV A 51 / B 75)

Pravidlo je jediné: sigla se při prvním výskytu na stránce uvede v plném znění a oddíl Literatura doplní vydání, z něhož se cituje. Zkratka, jejíž rozpis čtenář na téže stránce nenajde, je chybou stránky, nikoli nedostatkem čtenáře.

7. URL konvence

PatternPoužití
/kompendium/<sekce>/Sekce kompendia
/kompendium/techniques/ea-X-Y-Z-<slug>/Per-technique článek
/kompendium/08-prilohy/<slug>/Přílohy sekce 08
/glossary/<slug>/Glosářové heslo
/philosophy/<slug>/Filozofická vrstva

8. Status značky

ZnačkaVýznam
✓ kompletníPlně publikovaný a recenzovaný obsah
⏳ přípravaPráce v rozpracovanosti
🔒 omezenýVyžaduje úroveň přístupu L2+
⚠️ rizikovýObsahuje materiál vyšší citlivosti

9. Zkratka jako nástroj a jako riziko

Rejstřík zkratek není jen pomůcka k rychlému dohledání. Zkratka je zhuštěný pojem, a tím se stává dvojznačným nástrojem: usnadňuje práci těm, kdo její rozpis znají, a současně vytváří hranici mezi nimi a ostatními. Lifton (1961) popsal „zatížený jazyk“ (loading the language) jako jeden ze znaků myšlenkové reformy: skupina si vytvoří vlastní heslový slovník, jímž nahradí složité skutečnosti krátkými výrazy, a dosáhne tím dvojího — hovor je rychlejší, ale myšlení chudší, protože hesla již obsahují hotové hodnocení. Orwell (1949) tvrdí v doslovu o zásadách newspeaku totéž o složených zkratkách: stažením názvu do jediného slova se odřízne okruh představ, které by plný tvar vyvolal.

Z toho plyne pravidlo, jímž se tato příloha řídí: každá zkratka má v knize uveden plný tvar i místo, kde se pojem zavádí, a kompendium neužívá zkratku, kterou by si čtenář nemohl rozepsat. Zkratky vlastní taxonomie (EA, KA, OA, MD) jsou proto vázány na glosářová hesla, nikoli pouze na tabulku v oddílu 1, a klinické zkratky v oddílu 3 na nástroje, u nichž je uveden autor a rok (například Cohenova κ podle Cohena (1960) nebo model BITE podle Hassana (1988)). Rejstřík má přitom i vlastní mez: o významu zkratky nerozhoduje tabulka, nýbrž obor, v němž je zkratka užita. Táž tři písmena znamenají v různých oborech různé věci — zkratka CPT označuje v péči o trauma terapii zpracováním poznatků, v americkém zdravotním účtování však nomenklaturu výkonů, a zkratka DES se vyskytuje jak u dotazníku disociativních zkušeností, tak u látky, s níž nemá nic společného. Proto k rozpisu klinických zkratek v oddílu 3 patří i obor užití a u nástrojů odkaz na stránku, kde jsou popsány v kontextu; bez oboru je rozpis neúplný. Interpretace knihy: znakem uzavřené skupiny není mnoho zkratek, nýbrž zkratky, jejichž rozpis se od členů neočekává — kdo užívá slovo, jehož plný tvar nezná, přijal kus výkladu, který neprověřil.

Vazby na další přílohy

Kritický krok

Tato příloha je referenční nástroj — není k četbě od začátku do konce. Místo lineární četby:

  1. Identifikuj konkrétní termín / techniku / nástroj, který právě potřebuješ
  2. Použij vyhledávání (Cmd+F / Ctrl+F) v této stránce
  3. Pokud nenajdeš, zkontroluj glosář a rejstřík technik

Mandatorní akce: použití přílohy bez konkrétní otázky je obvykle formou prokrastinace. Definuj si nejprve, co hledáš, teprve pak otevři přílohu.

Literatura

  • Cohen, J. (1960). A coefficient of agreement for nominal scales. Educational and Psychological Measurement.
  • Hassan, S. (1988). Combatting Cult Mind Control. Park Street Press.
  • Herman, J. L. (1992). Trauma and Recovery. Basic Books.
  • Lifton, R. J. (1961). Thought Reform and the Psychology of Totalism: A Study of „Brainwashing“ in China. W. W. Norton.
  • Orwell, G. (1949). Nineteen Eighty-Four. Secker & Warburg.

Související

Přílohy knihy

Platformní zkratky

Doménové pojmy

Pojmy a vazby této stránky

Uprostřed je tato stránka, v prvním kruhu související pojmy z její hlavičky, ve druhém stránky, na které odkazuje v textu. Čáry mezi nimi jsou odkazy z grafu knihy. Klepnutím nebo klávesou Enter stránku otevřete; z klávesnice graf vyberte tabulátorem a procházejte šipkami.

Textová podoba grafu

    Související pojmy

    Okolí stránky

    Otevřít v Mapě knihy →