#methodological
10 stránek se štítkem #methodological.
Všechny stránky 10
- Medikalizace morálního selháníKritika, podle níž rámec EA převádí křivdu a odpovědnost do jazyka diagnóz a léčby; kde námitka knihu zasahuje a jaké pojistky z ní plynou.
- Kulturní zaujatost kategorií EAKritika západní normy v kategoriích EA: co je v jedné kultuře manipulace, je v jiné úcta či povinnost. Jak odlišit kulturní normu od nátlaku a kde chybí data.
- Patologizace normálních variacíKritika, podle níž rámec EA dělá z běžného přesvědčování, rétoriky a osobnostní rozmanitosti „případy“; hranice mezi vlivem a anihilací a pojistky proti ní.
- Přesah rámce – když EA vysvětluje všechnoPopperovská a lakatosovská kritika: rámec, který vysvětlí souhlas i odpor, nevysvětluje nic. Kde hrozí nefalzifikovatelnost knihy a jak ji ohraničit.
- Kruhové uvažování v detekci EAKritika, podle níž detekce EA definuje manipulaci chováním a chování pak čte jako manipulaci; jak kruh rozpojit triangulací a nezávislými zdroji.
- Riziko falešně pozitivních detekcíProblém základní míry: i citlivý a specifický screening EA označí v populaci s nízkou prevalencí víc nevinných než skutečných případů. Důsledky a pojistky.
- Politická instrumentalizace EARiziko, že se pojmy EA stanou nálepkou na oponenty a disidenty: poučení sovětské represivní psychiatrie, pravidlo Goldwater a pojistky proti zneužití.
- Replikační krize a výzkum EAKritika empirického základu rámce EA ve světle replikační krize psychologie: co je doložené, co je klinická zkušenost a co teoretický konstrukt knihy.
- Teoretický imperialismus – EA jako totalizující rámecKritika rámce, který si nárokuje vysvětlit každou manipulaci a vytlačuje vývojová, systémová, traumatická i sociální vysvětlení. Pluralismus jako pojistka.
- Esencialistický klam v kategoriích EAKritika jazyka, který z jednání dělá podstatu osoby („je to manipulátor“): nálepkování, smyčkové efekty podle Hackinga a pojistky jazyka činu.