Sebe-obrana: Detoxikace feedu
Feed – průběžně se doplňující proud příspěvků na sociálních sítích a videoplatformách – je pro mnoho lidí hlavním oknem do světa. Je ale řazen tak, aby udržel pozornost, a pozornost nejlépe drží obsah, který vyvolává silné emoce: vztek, strach, pohoršení. Do feedu se navíc snadno dostávají koordinované kampaně, falešné účty a obsah, jehož cílem je cílené znejištění (koordinace botů). Detoxikace feedu je soustavné odstraňování takového obsahu a jeho nahrazování obsahem, který vám skutečně slouží.
Pro koho je návod
Návod je pro člověka, který po scrollování odchází podrážděný, vystrašený nebo s pocitem méněcennosti, a pro ty, jejichž feed se postupně zaplnil konspiracemi, nenávistí nebo „zázračnými řešeními“. Pomůže i lidem, kterým někdo prostřednictvím sociálních sítí vyhrožuje, posmívá se jim nebo je sleduje – pro ně je detoxikace i otázkou bezpečí.
Situace, ve kterých pomáhá
Pomáhá, když vás feed táhne k extrémnímu obsahu; když se po zhlédnutí jednoho videa začnou objevovat desítky podobných; když se ve vašem okolí šíří kampaň proti vám nebo vašim blízkým (mediální smečka); a když platforma používá vaše slabá místa (tělo, peníze, osamělost) k zobrazování reklam a příspěvků, které je prohlubují.
Varovné signály
Prvním signálem je rozpor mezi zážitkem a chováním: po používání sítí se cítíte hůř, ale nedokážete přestat. Druhým je reaktivita – feed je plný obsahu, který vás rozčiluje, a vy na něj reagujete komentáři. Brady et al. (2017) zjistili, že příspěvky s morálně-emočními slovy se šířily výrazně více; obsah, který pobuřuje, je tak zvýhodněn už svou povahou, a každá reakce mu přidává dosah.
Třetí signál ukazuje na zúžení: doporučení se stále víc zužují na jedno téma. Čtvrtý na možnou koordinaci – objevují se účty, které reagují na vaše příspěvky podezřele rychle a stejně. Pátý je otázkou bezpečí: někdo vás přes sítě sleduje, komentuje vaše pohyby nebo vás obtěžuje. V takovém případě nejde o hygienu pozornosti, ale o obtěžování, které je třeba dokumentovat a řešit s platformou, případně s policií.
Modelová situace
Dospívající dívka sledovala několik účtů o hubnutí. Během pár týdnů se její feed zaplnil příspěvky o extrémních dietách a srovnáváním těl. Se školní psycholožkou prošly seznam sledovaných účtů, většinu zrušily, u zbylých použily funkci „nezajímá mě to“ a přidaly účty o sportu, umění a o zdravém vztahu k jídlu. Feed se změnil během několika týdnů; dívka si všimla, že se méně srovnává a lépe spí. (Anonymizovaný kompozit.)
Cíl dovednosti
Systematicky odstranit ze své digitální stravy obsah, který škodí, manipuluje nebo odčerpává pozornost, nahradit ho hodnotnějším a udržet feed v dobrém stavu dlouhodobě.
Odborné východisko
Ekonomika sociálních platforem stojí na pozornosti uživatelů. Wu (2016) popisuje historii „obchodníků s pozorností“ od tisku přes rozhlas a televizi až po internet a ukazuje, že model založený na prodeji pozornosti inzerentům tlačí obsah k tomu, co pozornost udrží nejdéle. Zuboffová (2019) přidává, že současné platformy navíc sbírají data o chování uživatelů a využívají je k předpovídání a ovlivňování jejich jednání. Feed tedy není neutrální okno do světa, ale prostředí navržené s určitým cílem.
Analýza šíření zpráv na Twitteru ukázala, že nepravdivé zprávy se šířily rychleji a dál než pravdivé, a autoři to spojovali s jejich novostí a emočním nábojem (Vosoughi, Roy a Aral 2018). Výzkum morálně-emočního obsahu ukázal podobnou výhodu pro pobuřující sdělení (Brady et al. 2017). Feed, který se řídí zapojením, tak bez jakéhokoli zlého úmyslu zvýhodňuje přesně ten obsah, který se nejsnáze zneužívá k manipulaci.
Experimentální výzkum zároveň naznačuje, že změna je možná. V rozsáhlém pokusu, v němž účastníci na čtyři týdny deaktivovali svůj účet na Facebooku, se v průměru mírně zlepšila jejich subjektivní pohoda a snížila politická polarizace, přičemž klesla i jejich znalost aktuálních zpráv (Allcott et al. 2020). Výsledek ukazuje obě strany: odpojení pomáhá, ale má cenu, a proto návod nedoporučuje úplný odchod, nýbrž vědomou úpravu toho, co do feedu pouštíte.
Pět praktických cvičení
1. Audit sledovaných účtů
Projděte všechny účty a kanály, které sledujete. U každého se zeptejte: Dává mi něco? Jak se cítím po jeho příspěvcích? Výrazně zredukujte ty, po nichž se cítíte hůř.
2. Týden na zkoušku
Když vás nějaký zdroj rozladí nebo vám ukradne večer, ztlumte ho na týden. Pokud vám po týdnu nechybí, odstraňte ho. Pokud chybí, vraťte ho s vědomím, proč tam je.
3. Odstranit obsah dělaný pro vztek
Sledujte, které účty systematicky vyrábějí pohoršení – obsah, jehož cílem je, abyste se rozzlobili a sdíleli. Ty odstraňte přednostně. Vztek je pro platformu výnosný, pro vás nákladný.
4. Učit algoritmus
Aktivně používejte funkce „nezajímá mě“, „skrýt“ a „méně takového obsahu“, dokud se doporučení nezmění. Vypněte automatické přehrávání a, pokud to platforma dovolí, zvolte chronologické řazení.
5. Náhrada hodnotou
Za každý odstraněný účet přidejte jeden hodnotnější – odborníka, řemeslníka, umělce, místní komunitu. Prázdné místo se jinak zaplní tím, co tam bylo.
Jak si vést záznam
Pokud vás někdo přes sociální sítě obtěžuje, vyhrožuje vám nebo šíří pomluvy, nejprve uložte důkazy (snímky obrazovky s datem, odkazy na příspěvky a profily), teprve pak blokujte a nahlaste. Bez uložených záznamů se obtěžování těžko dokládá. Pro vlastní potřebu si zapisujte, co jste odstranili a jak se změnila vaše nálada.
Časový rámec a indikátory pokroku
Jednou měsíčně zhruba dvě hodiny na důkladnější detox, týdenní zkouška průběžně, čtvrtletně velká revize. Pokrok poznáte podle kvalitnějších informací, menší podrážděnosti, lepšího soustředění a podle toho, že se po používání sítí necítíte hůř než předtím.
Kdy a koho požádat o pomoc
- Při výhrůžkách, vydírání nebo pronásledování přes sociální sítě kontaktujte Policii ČR (158) nebo linku 116 006; nebezpečné pronásledování je trestný čin.
- Děti a dospívající, kteří zažívají kyberšikanu, mohou volat Linku bezpečí 116 111.
- Pokud obsah na sítích zhoršuje vaše psychické zdraví (poruchy příjmu potravy, úzkost, deprese), vyhledejte lékaře nebo psychologa; v krizi volejte 116 123, v ohrožení života 112 nebo 155.
Čeho se vyvarovat
Nereagujte na provokativní obsah komentáři; zesilujete jeho dosah a algoritmus vám ho začne nabízet víc. Neblokujte obtěžovatele dřív, než si uložíte důkazy – snímky obrazovky s datem, odkazy na profily a příspěvky; postupy uchování popisuje forenzní dokumentace.
Neočekávejte, že jednorázová akce stačí. Feed se mění s každou vaší reakcí a detoxikace je proto návykem, ne jednorázovým úklidem.
Meze svépomoci
Algoritmy se přizpůsobují pomalu a platformy mohou svá pravidla měnit; detox je trvalá údržba, ne jednorázová akce. Některé problémy (koordinované kampaně, obtěžování) nelze vyřešit úpravou vlastního feedu a vyžadují zásah platformy, policie nebo právníka.
Literatura
- Allcott, H., Braghieri, L., Eichmeyer, S., & Gentzkow, M. (2020). The welfare effects of social media. American Economic Review, 110(3), 629–676.
- Brady, W. J., Wills, J. A., Jost, J. T., Tucker, J. A., & Van Bavel, J. J. (2017). Emotion shapes the diffusion of moralized content in social networks. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(28), 7313–7318.
- Vosoughi, S., Roy, D., & Aral, S. (2018). The spread of true and false news online. Science, 359(6380), 1146–1151.
- Wu, T. (2016). The Attention Merchants: The Epic Scramble to Get Inside Our Heads. Alfred A. Knopf.
- Zuboff, S. (2019). The Age of Surveillance Capitalism. PublicAffairs.
Související
Návody informační hygieny
- Kurátorství zdrojů – co do feedu patří.
- Informační dieta – kolik času mu dát.
- Rozpočet pozornosti – kam pozornost směřovat.
- Řízení pozornosti – kontrola nad vlastní pozorností.
Techniky a signatury
- EA-9.3.1 Algoritmická amplifikace – jak se zesiluje dráždivý obsah.
- Detekční signatura: Platformní koordinace – koordinované kampaně.
Výuka a právo
- Vzdělávací scénář: Koordinace botů – rozpoznání falešných účtů.
- Elektronické důkazy – jak uchovat záznamy.
Související pojmy
Odkazují sem 28
- Případ 04: Mediální mob attack
- Případ 19: Dietní kult
- Případ 21: Konspirační rekrutace
- Případ 22: Online radikalizace
- Případ 54: Zotavení z flat-earth komunity
- Případ 73: Kult digitální platformy
- Případ 74: Kult influencera
- OSINT: manipulace na sociálních sítích
- Detekční signatura: Asymetrie amplifikace
- Vzdělávací scénář: Kurátorství informací
- Akutní protokol: Dospívající v akutní situaci po epistemické anihilaci
- Bridge: Epistemic bubble (epistemická bublina)
a 16 dalších