EA-1.2.1 Falešné dilema – karta v kostce
Oblast: 3.1 Akademické techniky, podskupina 1.2 Narušení evaluace a integrace · Plná stránka: EA-1.2.1 Falešné dilema
Co to je
Složitý problém se spojitou škálou možných pozic je předložen jako volba mezi dvěma extrémy a mezilehlé či zcela jiné pozice jsou rétoricky vyřazeny jako „nemyšlení“. Člověk cítí napětí, že musí zvolit A, nebo B, a nevidí, že C, D a další možnosti byly z prostoru úvahy vyřazeny dřív, než o nich mohl uvažovat.
Jak ji poznat
- Problém je od začátku podán binárně a nikdo nevysvětlí proč.
- Alternativy mimo A a B se nevyjmenují; na dotaz po nich přijde zesměšnění, ne odpověď.
- Mezilehlé pozice se aktivně zpochybňují („kdo není s námi, je proti nám“).
- Binární volba přichází spolu s časovým tlakem.
- Zasažený nedokáže rekonstruovat jinou než polární pozici a volí „asi B, i když mám výhrady“.
- Přetrvává pocit, že něco chybí, bez schopnosti říct co.
První bezpečná reakce
Pro zasaženého: pojmenujte rámec: „To je binární volba. Jaké další pozice existují?“ Vědomě sestavte aspoň tři alternativy (zmírněné A, zmírněné B, pozici mimo osu A–B) a rozhodnutí odložte, dokud je neposoudíte (kognitivní flexibilita).
Pro odborníka: sledujte posun rámování a vytváření časového tlaku. Klientovu nerozhodnost nečtěte jako slabost: odmítnutí obou extrémů je často správná intuice.
Kdy a jak eskalovat
Eskalujte, když se dilema opakuje jako nástroj kontroly ve vztahu nebo skupině („buď skupina, nebo rodina“) a vede k izolaci; pak jde spíš o coercive control a vzorec double bind a postupuje se podle diagnostických indikátorů. Ve sporu instituce pomáhá nezávislý facilitátor a struktura jednání s povinným zvážením variant.
S čím ji nezaměnit
- Skutečné dilema: někdy existují opravdu jen dvě možnosti; pak je lze zdůvodnit a alternativy prokazatelně nefungují.
- Zjednodušení ve výuce: dvojice pozic jako didaktický začátek, který se pak rozšíří.
- Double bind: obě možnosti jsou trestané; ve falešném dilematu je jedna z nich vnucovaná jako správná.
- EA-1.2.2 Falešná ekvivalence: dvě pozice nejsou vnuceny jako jediné, ale jako stejně silné.
Zdroj: karta shrnuje plnou stránku EA-1.2.1 Falešné dilema; literaturu k technice a doklady k tvrzením uvádí tato stránka, karta žádný další zdroj nepřidává.
Související
- Technika a kapitola: plná stránka EA-1.2.1 – mechanismus, kontexty a neutralizace; kapitola 3.1 – akademické techniky.
- Obrana: pluralita paradigmat – návyk vidět víc než dvě pozice.
- Glosář: kognitivní bias – proč binární rámec funguje.
- Sousední karty: EA-1.2.2 Falešná ekvivalence – častá kombinace; EA-1.1.2 Informační přetížení – přetížený člověk sáhne po binární volbě; EA-1.4.2 Latentní emocionální modulace – emoční tlak k rychlé volbě.