#disinformation
20 stránek se štítkem #disinformation.
Všechny stránky 20
- Historický případ: Deep state narativJak se představa skryté byrokratické moci, která sabotuje volenou vládu, stala po roce 2016 vlivným politickým rámcem. Hranice mezi kritikou institucí a nevyvratitelným podezřením.
- Historický případ: PizzagateKonspirace z roku 2016, která z uniklých e-mailů „vyčetla“ tajný kruh zneužívání dětí ve washingtonské pizzerii a skončila ozbrojeným vniknutím do restaurace.
- Historický případ: QAnonKonspirační hnutí, které od roku 2017 vyrostlo z anonymních příspěvků na imageboardech. Případ participativní, nevyvratitelné a sebeobnovující se konspirace.
- Historický případ: Hesitance vůči vakcínámVáhání a odmítání očkování jako opakující se jev od 19. století po sociální sítě. Jak se z ojedinělých zpráv stávají trvalé pochybnosti.
- Historický případ: Popírání klimatuOrganizované zpochybňování klimatické vědy od konce 80. let – od popírání oteplování přes zpochybňování příčin k argumentům pro odklad opatření.
- Historický případ: Manipulace tabákovým průmyslemJak tabákový průmysl od roku 1953 desítky let vyráběl pochybnosti o škodlivosti kouření. Zakladatelský případ strategie „pochybnost je náš produkt“.
- Historický případ: Dezinformace o AIDS – INFEKTION a popírání HIVDvě linie dezinformací o AIDS: mýtus o uměle vytvořeném viru z operace INFEKTION a popírání role HIV, které v Jihoafrické republice zdrželo léčbu.
- Historický případ: Cambridge AnalyticaNeoprávněné získání dat desítek milionů uživatelů Facebooku a slib „psychografického“ cílení politických sdělení. Případ asymetrie informační moci.
- Historický případ: Internet Research AgencyPetrohradská „trollí farma“ a její síť falešných identit na sociálních sítích kolem amerických voleb 2016. Případ koordinovaného neautentického chování.
- Historický případ: Sovětská aktivní opatřeníSovětská a východobloková „aktivní opatření“ – padělky, frontové organizace a vkládání narativů do cizího tisku. Vzor dezinformační operace s dlouhým dosahem.
- EA-2.3.1 Vytržený klip (clip takeout)Vzorec, v němž se krátký video- nebo zvukový výřez šíří odděleně od celku a připisuje mluvčímu smysl, který nevyslovil. Znaky, ověření, odlišení a obrana.
- EA-2.3.10 Virální zkreslení výrokuVzorec, v němž se zkreslený nebo vymyšlený přepis výroku šíří sítěmi rychleji než jakékoli vyvrácení a ustálí se jako „známý fakt“. Znaky, odlišení, obrana.
- EA-2.3.2 Kolaps kontextu (context collapse)Vzorec, v němž se výrok určený jednomu publiku přenese do prostředí s jinými normami a vyloží se podle nich. Znaky, odlišení od běžného sdílení, obrana.
- EA-2.3.3 Těžba citátů (quote mining)Vzorec, v němž se z rozsáhlého textu vyberou věty, které vytržené tvoří tezi opačnou nebo cizí autorovu záměru. Znaky, ověření, odlišení a obrana.
- EA-2.3.4 Koordinace davu (mob coordination)Vzorec synchronizovaného útoku mnoha účtů nebo lidí na jeden cíl, který se tváří jako spontánní pobouření. Znaky koordinace, odlišení od skutečné kritiky, obrana.
- EA-2.3.5 Zesilování pseudokontroverzeVzorec, v němž média a sítě vytvoří dojem otevřeného sporu tam, kde odborně žádný není, a cíl se ocitne jako „jedna strana“. Znaky, odlišení, obrana.
- EA-2.3.6 Koordinovaný útok napříč platformamiVzorec delegitimizační kampaně, která běží současně na více platformách a kanálech, aby cíl nikde neunikl a dojem shody se násobil. Znaky, odlišení, obrana.
- EA-2.3.7 Personální deepfakeVzorec delegitimizace syntetickým záznamem, v němž konkrétní osoba „říká“ nebo „dělá“ to, co nikdy neřekla ani neudělala. Znaky, ověření, právní rámec a obrana.
- EA-2.3.8 Epistemický doxxingVzorec, v němž se zveřejněním osobních údajů odborníka nebo mluvčího vyvolává strach o bezpečí a tím jeho mlčení. Znaky, odlišení, právní rámec, obrana.
- EA-2.3.9 Mediální sealioningVzorec, v němž se zdvořilé a vytrvalé požadavky na důkazy a vysvětlení stanou nástrojem vyčerpání odborníka a zdání, že nemá odpověď. Znaky, odlišení, obrana.