Přeskočit na obsah

EA-8.3.7 Interdisciplinární antologie

Referenční zdroj: mezioborová literatura ze sociologie, neurovědy, klinické kritiky a teorie racionální volby, z níž čerpá rámec EA.

Toto heslo se teprve rozpracovává. Zatím má 943 slov a plný popis znaků, detekce a neutralizace teprve vzniká. Mezitím pomohou další techniky rodiny EA-8 nebo pracovní seznam ve Stavu knihy.

Pozice v rodině
27 z 30 technik
Riziko
neuvedeno
Rozsah
943 slov · 5 min čtení
Odkazují sem
3 stránky

EA-8.3.7 Interdisciplinární antologie

Identifikace

PoleHodnota
EA kódEA-8.3.7
Kategorie8. Přílohy
Podkategorie8.3 Bibliografie
Typ zdrojeReferenční / bibliografický
Úroveň přístupuL1 (veřejná)

Tato stránka je položkou bibliografie knihy, nikoli technikou: kód EA-8.3.x označuje oddíl doporučené literatury v přílohách.

Charakteristika zdroje

Pět svazků z různých oborů, které na jevy popisované knihou hledí každý jinou optikou:

  • Zablocki & Robbins (2001) Misunderstanding Cults (sociology). Sborník, který záměrně spojuje badatele z opačných stran sporu o „kulty“ a o pojem vymývání mozků; ukazuje, kde se shodují v datech a kde se rozcházejí v interpretaci.
  • Barker (1984) Making of a Moonie (sociology of conversion). Terénní studie náboru do Církve sjednocení. Barkerová zjistila, že většina účastníků náborových seminářů se ke skupině nepřipojila a mnozí z těch, kdo vstoupili, později sami odešli – což zpochybňuje představu neodolatelného „vymytí mozku“ (srov. historický případ Moonies).
  • Taylor (2004) Brainwashing (neuroscience). Neurovědní výklad toho, jak se přesvědčení utvářejí a jak je lze pod tlakem měnit; pojem vymývání mozků zasazuje do jeho historie a zároveň jej převádí do řeči mozkových mechanismů.
  • Ofshe & Watters (1994) Making Monsters (clinical critique). Kritika terapeutických postupů, které sugescí vytvářejí nepravdivé vzpomínky a nepravdivá vysvětlení obtíží (srov. spor o znovuobjevené vzpomínky). Bibliografická poznámka: původní bibliografie uváděla pod rokem 1994 titul Therapy's Delusions; ten však vydali Watters a Ofshe až v roce 1999 a míří na psychodynamické terapie obecně. Popsanému tématu odpovídá kniha Making Monsters z roku 1994.
  • Hardin (1968) Tragedy of the Commons (rational choice). Esej o tom, jak racionální jednání jednotlivců vede k vyčerpání sdíleného zdroje; v knize slouží jako model kolektivních rozhodnutí, která každý jednotlivec považuje za rozumná a která přesto poškozují celek.

Klíčové komponenty

OborSvazekOtázka, na kterou odpovídá
sociologie kultovních skupinZablocki/RobbinsJak spolehlivé jsou pojmy, jimiž se o skupinách s nátlakem mluví?
sociologie konverzeBarkerProč někdo vstoupí, zůstane nebo odejde? (viz sektářská konverze)
neurovědaTaylorCo se při změně přesvědčení pod tlakem děje v mozku?
klinická kritikaOfshe/WattersJak může škodit sama terapie?
teorie racionální volbyHardinJak vzniká kolektivní škoda z individuálně rozumných kroků?

Antologie je záměrně různorodá: nesjednocuje obory, ale nutí čtenáře přezkoušet tvrzení jednoho oboru metodami druhého.

Aplikace v kontextu EA

Antologie zasazuje rámec EA do mezioborového kontextu:

  • Sociologie → EA-2.x, institucionální vektor: jak skupiny a instituce utvářejí přesvědčení svých členů a jak se členové sami podílejí na své konverzi.
  • Antropologie → mezikulturní variace EA: co je v jedné kultuře známkou nátlaku, může být v jiné běžnou formou náboženské nebo komunitní praxe.
  • Neurověda → EA-5.x, neurologické dopady: biologický rozměr dlouhodobého stresu, izolace a opakovaného tlaku na přesvědčení.
  • Teorie racionální volby → rozhodování v EA: proč lidé setrvávají ve vztazích a skupinách, které jim škodí, i když každý jejich krok má v danou chvíli srozumitelný důvod.

Pro klinika a soudního znalce má antologie ještě jeden význam: Barkerová a Zablocki s Robbinsem připomínají, že tvrzení o „vymytém mozku“ je v odborném i soudním sporu silně zpochybňované, a vedou k opatrnosti při diferenciální diagnostice i v posudcích.

Validační status

Svazky patří k často citovaným dílům svých oborů; Barker (1984) je považována za přelomovou sociologickou studii konverze. Počty citací a údaj o počtu přehledově zpracovaných studií, které uváděla původní verze stránky, se nepodařilo doložit, a proto se zde neuvádějí.

Limitace

  • Mezioborové napětí: díla vycházejí z odlišných metod i ontologií a jejich závěry nelze jednoduše sčítat.
  • Některá díla jsou kritická k samotnému oboru studia kultů (Zablocki a Robbins o tomto sporu otevřeně vedou debatu); to je přednost, ale vyžaduje to pečlivé čtení.
  • Klinická kritika (Ofshe/Watters) se týká specifických postupů své doby; nelze ji zobecňovat na terapii traumatu jako celek.

Vztah k jiným zdrojům

Doplňuje EA-8.3.1 Základní četbu a EA-8.3.3 Filozofický kánon. Souzní s EA-7.x teoretickými reflexemi a se specializovanou literaturou EA-8.3.9.

Literatura

  • Barker, E. (1984). The Making of a Moonie: Choice or Brainwashing? Basil Blackwell.
  • Hardin, G. (1968). The tragedy of the commons. Science, 162(3859), 1243–1248.
  • Ofshe, R., & Watters, E. (1994). Making Monsters: False Memories, Psychotherapy, and Sexual Hysteria. Scribner.
  • Taylor, K. (2004). Brainwashing: The Science of Thought Control. Oxford University Press.
  • Zablocki, B., & Robbins, T. (Eds.). (2001). Misunderstanding Cults: Searching for Objectivity in a Controversial Field. University of Toronto Press.

Kontakt a příspěvky

Autor: Tomáš Korcak (korczis) | Licence: GHL

Příloha rámce EA | EA-8.3.7 | Verze 1.0

Související

Bibliografie

Rámce a případy

Pojmy

Související pojmy

Okolí stránky

Otevřít v Mapě knihy →