#self-reference
68 stránek se štítkem #self-reference.
Všechny stránky 68
- EA-5.4.46 Paradox zlého démonaPer-technique článek subkategorie 5.4 Paradoxální metaanihilační protokoly: Descartova hypotéza zlého démona aplikovaná na subjektovo bdělé poznání.
- EA-5.4.47 Implantace Matrix paradoxuPer-technique článek subkategorie 5.4 Paradoxální metaanihilační protokoly: moderní variace zlého démona: indukce přesvědčení, že subjektova realita je simulační vrstvou.
- EA-5.4.48 Boltzmannovský paradox sebe samaPer-technique článek subkategorie 5.4 Paradoxální metaanihilační protokoly: indukce přesvědčení, že subjekt je pravděpodobněji Boltzmannův mozek než historicky kontinuální subjekt.
- EA-5.4.49 Mary paradox poznáníPer-technique článek subkategorie 5.4 Paradoxální metaanihilační protokoly: Jacksonovo Mary aplikováno na subjektovy „chybějící“ první-osobní zkušenosti.
- EA-5.4.5 Wittgensteinovský rozklad pravidlaPer-technique článek subkategorie 5.4 Paradoxální metaanihilační protokoly: indukce paradoxu následování pravidla: každé pravidlo lze interpretovat tak, aby vyhovovalo libovolné aplikaci.
- EA-5.4.50 Zombie paradox vůči soběPer-technique článek subkategorie 5.4 Paradoxální metaanihilační protokoly: Chalmersův filozofický zombie aplikovaný introspektivně: „jsem si jistý, že mám fenomenální vědomí?“.
- EA-5.4.51 Paradox inverzního spektraPer-technique článek subkategorie 5.4 Paradoxální metaanihilační protokoly: klasický paradox inverzního spektra aplikovaný na subjektovy emocionální kvalia.
- EA-5.4.52 Paradox lodi sebe samaPer-technique článek subkategorie 5.4 Paradoxální metaanihilační protokoly: kombinace lodi Theseovy a osobní identity: každá kognitivní operace nahrazuje „část“ subjektu.
- EA-5.4.53 Paradox teleportuPer-technique článek subkategorie 5.4 Paradoxální metaanihilační protokoly: Parfitův paradox teleportu — pokud jsi teleportován, jsi to stále ty? — aplikovaný na introspektivní transformace.
- EA-5.4.54 Paradox fisse sebe samaPer-technique článek subkategorie 5.4 Paradoxální metaanihilační protokoly: implantace narativu, že subjekt se „dělí“ v každém rozhodnutí — každá volba vytváří dvě „já“.
- EA-5.4.55 Paradox fúze sebe samaPer-technique článek subkategorie 5.4 Paradoxální metaanihilační protokoly: opačná operace fisse: subjekt se „fúzuje“ s manipulátorem — paradox dvou já v jedné instanci.
- EA-5.4.56 Paradox duplikátu sebe samaPer-technique článek subkategorie 5.4 Paradoxální metaanihilační protokoly: implantace narativu o vlastním duplikátu (ať už fyzickém, mentálním, virtuálním) — který „já“ je primární?.
- EA-5.4.57 Paradox větvení sebe samaPer-technique článek subkategorie 5.4 Paradoxální metaanihilační protokoly: implantace narativu mnoho-světové větvení vlastní biografie.
- EA-5.4.58 Trans-temporální paradox sebe samaPer-technique článek subkategorie 5.4 Paradoxální metaanihilační protokoly: indukce přesvědčení, že „minulé já“ a „budoucí já“ jsou ontologicky odlišné subjekty.
- EA-5.4.59 Aplikace meta-paradoxuPer-technique článek subkategorie 5.4 Paradoxální metaanihilační protokoly: paradox o paradoxech: každý pokus o klasifikaci paradoxu je sám paradoxní.
- EA-5.4.6 Konvergentní paradoxPer-technique článek subkategorie 5.4 Paradoxální metaanihilační protokoly: souběžná aktivace více paradoxů, jejichž jednotlivá řešení jsou vzájemně neslučitelná.
- EA-5.4.60 Konvergentní meta-paradoxPer-technique článek subkategorie 5.4 Paradoxální metaanihilační protokoly: terminální stav: všechny předchozí paradoxy aktivovány současně, každý zesilující ostatní.
- EA-5.4.7 Epimenidovská implantacePer-technique článek subkategorie 5.4 Paradoxální metaanihilační protokoly: implantace charakterového sebehodnocení („jsem ten, kdo vždy lže o sobě“) do identity.
- EA-5.4.8 Quineho paradox vlnovkyPer-technique článek subkategorie 5.4 Paradoxální metaanihilační protokoly: Quineova věta „yields falsehood when preceded by its quotation“ — varianta lháře imunní vůči klasickým únikům.
- EA-5.4.9 Aplikace Cantorovy diagonalizacePer-technique článek subkategorie 5.4 Paradoxální metaanihilační protokoly: Cantorův diagonální argument vůči subjektově domnělé „úplné introspektivní mapě“.