Slovník pojmů // Pojem ze slovníku Empirické

Přehodnocení

Kognitivní regulační strategie, která mění interpretaci situace, a tím i její emoční dopad, například když člověk chápe provokaci jako důsledek špatného dne druhého. Metaanalytické poznatky ukazují, že přehodnocení samotné situace bývá účinnější než snaha přímo změnit emoční reakci a že navyklé přehodnocování souvisí s více pozitivními a méně negativními emocemi. Novější práce popisují přehodnocení jako skupinu taktik, jejichž užitečnost závisí na člověku, situaci a na tom, zda lze situaci změnit.

Kde jej web používá

Studie, o které se opírá

Práce, na nichž definice stojí, s úrovní důkazů, na kterou byly posouzeny.

  • Gross, J. J. (1998). The emerging field of emotion regulation: An integrative review. doi:10.1037/1089-2680.2.3.271

    Úroveň D Přehledová studie

    Podporuje definice a pětibodový procesový model používaný v celé knihovně. Jde o koncepční rámec, nikoli o test účinnosti strategií.

  • Gross, J. J., & John, O. P. (2003). Individual differences in two emotion regulation processes: Implications for affect, relationships, and well-being. doi:10.1037/0022-3514.85.2.348

    Úroveň D Průřezová studie

    Podporuje tvrzení, že obvyklé přehodnocování je spojeno s více pozitivními a méně negativními emocemi a lepší pohodou než obvyklé potlačování. Korelační data nemohou ukázat, že strategie tyto výsledky způsobuje.

  • Ochsner, K. N., & Gross, J. J. (2005). The cognitive control of emotion. doi:10.1016/j.tics.2005.03.010

    Úroveň D Přehledová studie

    Podporuje tvrzení, že přehodnocení a kontrola pozornosti zahrnují interakci prefrontálních a cingulárních kontrolních systémů s oblastmi, které emoce generují. Narativní přehled raných zobrazovacích studií.

  • Webb, T. L., Miles, E., & Sheeran, P. (2012). Dealing with feeling: A meta-analysis of the effectiveness of strategies derived from the process model of emotion regulation. doi:10.1037/a0027600

    Úroveň A Metaanalýza

    Podporuje tvrzení, že kognitivní změna měla malý až střední účinek, rozptýlení bylo účinné, soustředění na pocity nikoli a potlačování prožitku emoce neúčinné. Účinky pocházejí z krátkých laboratorních indukcí a liší se podle moderátorů.

  • Uusberg, A., Ford, B., Uusberg, H., & Gross, J. J. (2023). Reappraising reappraisal: An expanded view. doi:10.1080/02699931.2023.2208340

    Úroveň D Teorie

    Podporuje koncepční tvrzení, že přehodnocení je rodinou taktik (rekonstrukce a přeformulování cílů, objektová a metaúroveň, uvolnění a přijetí závazku). Navrhuje mapu, účinnost taktik netestuje.

  • Monachesi, B., Grecucci, A., Ahmadi Ghomroudi, P., & Messina, I. (2023). Comparing reappraisal and acceptance strategies to understand the neural architecture of emotion regulation: A meta-analytic approach. doi:10.3389/fpsyg.2023.1187092

    Úroveň A Metaanalýza

    Podporuje tvrzení, že přehodnocení a přijetí sdílejí aktivitu v levém dolním čelním závitu a insule, ale v jiných oblastech se liší. Vzorce neurální aktivace neukazují, která strategie je pro konkrétního člověka účinnější.