Slovník pojmů // Pojem ze slovníku Klinické

Přijetí

V regulaci emocí strategie, při níž člověk nechává emoce, myšlenky a tělesné pocity být, aniž by se je snažil změnit, potlačit nebo před nimi uniknout. Liší se od přehodnocení, které mění význam situace, i od rezignace, protože se týká vnitřního prožívání, nikoli okolností, které je vyvolávají. Přijetí je ústředním procesem terapií založených na přijetí a všímavosti; metaanalytické práce srovnávají jeho neurální koreláty s koreláty přehodnocení a obě strategie se zdají opírat o částečně odlišné sítě.

Kde jej web používá

Studie, o které se opírá

Práce, na nichž definice stojí, s úrovní důkazů, na kterou byly posouzeny.

  • Hayes, S. C., Wilson, K. G., Gifford, E. V., Follette, V. M., & Strosahl, K. (1996). Experiential avoidance and behavioral disorders: A functional dimensional approach to diagnosis and treatment. doi:10.1037/0022-006X.64.6.1152

    Úroveň D Teorie

    Podporuje tvrzení, že zážitkové vyhýbání bylo navrženo jako proces společný mnoha psychickým obtížím. Teoretický argument opřený o různorodý výzkum, nikoli přímý test.

  • Hofmann, S. G., Sawyer, A. T., Witt, A. A., & Oh, D. (2010). The effect of mindfulness-based therapy on anxiety and depression: A meta-analytic review. doi:10.1037/a0018555

    Úroveň C Metaanalýza

    Podporuje tvrzení o středně velkém snížení symptomů úzkosti a nálady mezi začátkem a koncem léčby, výraznějším u úzkostných a afektivních poruch. Velikosti účinku jsou před–po, nikoli oproti kontrolám, proto má úroveň C.

  • Monachesi, B., Grecucci, A., Ahmadi Ghomroudi, P., & Messina, I. (2023). Comparing reappraisal and acceptance strategies to understand the neural architecture of emotion regulation: A meta-analytic approach. doi:10.3389/fpsyg.2023.1187092

    Úroveň A Metaanalýza

    Podporuje tvrzení, že přehodnocení a přijetí sdílejí aktivitu v levém dolním čelním závitu a insule, ale v jiných oblastech se liší. Vzorce neurální aktivace neukazují, která strategie je pro konkrétního člověka účinnější.