Studie // Citovaná práce
Comparing reappraisal and acceptance strategies to understand the neural architecture of emotion regulation: A meta-analytic approach
Monachesi, B., Grecucci, A., Ahmadi Ghomroudi, P., & Messina, I. (2023). Comparing reappraisal and acceptance strategies to understand the neural architecture of emotion regulation: A meta-analytic approach.
Úroveň A Metaanalýza doi:10.3389/fpsyg.2023.1187092
Co studie podporuje
Podporuje tvrzení, že přehodnocení a přijetí sdílejí aktivitu v levém dolním čelním závitu a insule, ale v jiných oblastech se liší. Vzorce neurální aktivace neukazují, která strategie je pro konkrétního člověka účinnější.
- Koho se výzkum týkal
- Metaanalýza fMRI studií úloh přehodnocení a přijetí metodou activation likelihood estimation.
- Design
- Metaanalýza
- Úroveň důkazů
- Syntézy kontrolovaných studií: metaanalýzy a systematické přehledy experimentů a klinických studií.
Tvrzení, která se o ni opírají
Každé tvrzení uvádí, co web tvrdí, jak silně a s jakou výhradou.
EmpirickéÚroveň AJistota MODERATE
Přehodnocení je spojeno s aktivitou prefrontálních a cingulárních kontrolních oblastí, které modulují oblasti generující emoce, a metaanalýza neurozobrazovacích studií naznačuje, že přehodnocení a přijetí sdílejí některé oblasti a v jiných se liší.
- Platnost
- Skupinová aktivace fMRI během laboratorních regulačních úloh.
- Výhrada
- Vzorce aktivace jsou koreláty, nikoli mechanismy doložené u jednotlivců, a neukazují, která strategie funguje lépe.
Naposledy ověřeno · Příští revize · regulation-neural-correlates