Studie // Citovaná práce

Experiential avoidance and behavioral disorders: A functional dimensional approach to diagnosis and treatment

Hayes, S. C., Wilson, K. G., Gifford, E. V., Follette, V. M., & Strosahl, K. (1996). Experiential avoidance and behavioral disorders: A functional dimensional approach to diagnosis and treatment.

Úroveň D Teorie doi:10.1037/0022-006X.64.6.1152

Co studie podporuje

Podporuje tvrzení, že zážitkové vyhýbání bylo navrženo jako proces společný mnoha psychickým obtížím. Teoretický argument opřený o různorodý výzkum, nikoli přímý test.

Koho se výzkum týkal
Neuplatňuje se: teoretický přehled navrhující zážitkové vyhýbání jako funkční dimenzi.
Design
Teorie
Úroveň důkazů
Průřezové, observační a kvalitativní práce a narativní přehledy.

Tvrzení, která se o ni opírají

Každé tvrzení uvádí, co web tvrdí, jak silně a s jakou výhradou.

TeoretickéÚroveň DJistota MODERATE

Chování, které odstraní averzivní stav, je negativně posíleno bez ohledu na to, zda řeší jeho zdroj, a zážitkové vyhýbání bylo navrženo jako proces společný mnoha psychickým obtížím.

Platnost
Teorie učení a funkční pojetí psychopatologie, zde uplatněné na katarzní zážitky.
Výhrada
Uplatnění těchto principů na noční akce nebo kolektivní uvolnění je vyvození, nikoli testované zjištění; ne každý katarzní zážitek je vyhýbáním.

Naposledy ověřeno · Příští revize · relief-negative-reinforcement

TeoretickéÚroveň DJistota MODERATE

Úleva mění to, jak se stav prožívá, kdežto vyřešení mění podmínky, které jej vytvářejí; úleva má vlastní hodnotu, ale ve spojení s posilováním, akutními účinky na náladu a zkreslením paměti ji lze opakovat, aniž se základní obtíž změní.

Platnost
Ústřední argument projektu syntetizovaný z oddělených výzkumných linií.
Výhrada
Žádná zde citovaná studie netestovala celou smyčku přímo; argument je syntézou a u konkrétních lidí či aktivit nemusí platit.

Naposledy ověřeno · Příští revize · relief-not-resolution-thesis

TeoretickéÚroveň DJistota LOW

Krátké ohlédnutí následující den za tím, co se po úlevném zážitku změnilo (pocit, porozumění, rozhodnutí, čin), je doporučeno na teoretickém základě a jako rutina nebylo testováno.

Platnost
Každodenní použití dospělými bez akutních klinických potřeb.
Výhrada
Míra jistoty je nízká, protože samotná rutina nemá oporu v žádné studii; stojí na teorii a laboratorních zjištěních o paměti.

Naposledy ověřeno · Příští revize · review-what-changed

TeoretickéÚroveň DJistota MODERATE

Pokud úleva posiluje chování v každé epizodě, zatímco příčina tísně trvá, teorie učení předpovídá rostoucí sklon chování opakovat při nezměněné tísni před každou epizodou.

Platnost
Teoretický důsledek negativního posilování ilustrovaný v modelu smyčky úlevy.
Výhrada
Žádná citovaná studie tuto smyčku u katarzních zážitků netestovala; úleva může provázet i kroky, které příčinu skutečně mění.

Naposledy ověřeno · Příští revize · relief-habit-without-change-model

TeoretickéÚroveň DJistota MODERATE

Zážitkové vyhýbání, tedy neochota zůstat v kontaktu s bolestnými myšlenkami a pocity, bylo spojováno s různými formami psychopatologie, ale konstruktu chybí teoretická integrace a konzistentní měření.

Platnost
Klinický výzkum zážitkového vyhýbání, převážně korelační.
Výhrada
Souvislosti neprokazují, že vyhýbání obtíže způsobuje; konstrukt se může překrývat s neuroticismem a distresem.

Naposledy ověřeno · Příští revize · experiential-avoidance-construct-limits