Studie // Citovaná práce

Emotion regulation: Current status and future prospects

Gross, J. J. (2015). Emotion regulation: Current status and future prospects.

Úroveň D Přehledová studie doi:10.1080/1047840X.2014.940781

Co studie podporuje

Podporuje koncepční tvrzení, že procesní model řadí strategie podle bodu, v němž působí, a že rozšířený procesní model přidává fáze identifikace, výběru a provedení. Doklady vybírá pro ilustraci modelu, netestuje jej.

Koho se výzkum týkal
Neuplatňuje se: narativní přehled výzkumu regulace emocí.
Design
Přehledová studie
Úroveň důkazů
Průřezové, observační a kvalitativní práce a narativní přehledy.

Tvrzení, která se o ni opírají

Každé tvrzení uvádí, co web tvrdí, jak silně a s jakou výhradou.

TeoretickéÚroveň DJistota HIGH

Procesní model regulace emocí řadí strategie do výběru situace, úpravy situace, zaměření pozornosti, kognitivní změny a modulace odpovědi podle toho, v kterém bodě vzniku emoce působí; rozšířený procesní model přidává fáze identifikace, výběru a provedení.

Platnost
Struktura modelu, jak ji formuloval jeho autor.
Výhrada
Model je heuristický rámec; rodiny strategií se v praxi překrývají a jde o jeden z několika způsobů, jak regulaci třídit.

Naposledy ověřeno · Příští revize · process-model-strategy-families

TeoretickéÚroveň DJistota MODERATE

Z pohledu procesního modelu kombinuje ventilace modulaci odpovědi (působení na projev, když už emoce probíhá) se zaměřením pozornosti na příčinu a pocit, zatímco přehodnocení je kognitivní změna; toto zařazení je interpretací tohoto webu.

Platnost
Koncepční zařazení, které propojuje literaturu o ventilaci s procesním modelem.
Výhrada
Citovaní autoři ventilaci takto výslovně nezařazují; formy ventilace, které zahrnují reflexi, zahrnují i kognitivní změnu.

Naposledy ověřeno · Příští revize · venting-located-in-process-model

TeoretickéÚroveň DJistota MODERATE

Přehodnocení je definováno jako změna hodnocení situace nebo vlastních cílů a instruovaná kognitivní změna spolehlivě posouvá emoční výsledky; zda její účinky vedou specificky přes změněná hodnocení, je testováno méně přímo.

Platnost
Koncepční vazba mezi teorií hodnocení a výzkumem přehodnocení.
Výhrada
Hodnoceno jako teorie, protože tvrzením je mechanismus, nikoli účinek; samotný účinek podporují metaanalytické experimentální doklady.

Naposledy ověřeno · Příští revize · reappraisal-targets-appraisal