Studie // Citovaná práce
Experimental disclosure and its moderators: A meta-analysis
Frattaroli, J. (2006). Experimental disclosure and its moderators: A meta-analysis.
Úroveň A Metaanalýza doi:10.1037/0033-2909.132.6.823
Co studie podporuje
Podporuje tvrzení, že experimentální sdělování mělo v analýze náhodných efektů pozitivní a významný, ale malý průměrný účinek (r = 0,075) a že bylo zjištěno několik moderátorů. Abstrakt moderátory nevyjmenovává, proto je web neuvádí jednotlivě.
- Koho se výzkum týkal
- 146 randomizovaných studií experimentálního sdělování.
- Design
- Metaanalýza
- Úroveň důkazů
- Syntézy kontrolovaných studií: metaanalýzy a systematické přehledy experimentů a klinických studií.
Tvrzení, která se o ni opírají
Každé tvrzení uvádí, co web tvrdí, jak silně a s jakou výhradou.
EmpirickéÚroveň AJistota HIGH
Napříč 146 randomizovanými studiemi mělo experimentální sdělování pozitivní a významný, ale malý průměrný účinek (r = 0,075) s několika moderátory; dřívější syntéza zjistila přínosy v uváděném tělesném zdraví, pohodě a fungování, nikoli však ve zdravotním chování.
- Platnost
- Randomizované studie psaní nebo mluvení o osobních, významných tématech, převážně v neklinických vzorcích.
- Výhrada
- Průměr skrývá heterogenitu, moderátory abstrakt nevyjmenovává a malý průměr nepředpovídá přínos pro jednotlivce.
Naposledy ověřeno · Příští revize · expressive-writing-small-average-effect